先说股指期货这件事。开张一周，股指期货表现可说是中规中矩。
中国人喜欢来个开门红以示喜庆，因为人们习惯了在市场上只有上升才能挣钱的道理，所以开门红就被理解为上涨。股指期货开始也是上涨的，或许就是要追求这个彩头。但是在股指期货市场上，下跌同样可以获利，所以虽然第一天、第一周，股指期货下跌，收出阴线，但人们挣到了钱，也应该是开门红。更重要的是，没有冷场，交投活跃。
投资者是善于学习的。一开始5月合约还有百十点的升水，但套利投资很快就把这个空间抹平。这说明投资者多属理性。或许有人会把本周内股指的大跌归罪于股指期货，其实冤枉。
虽然股指期货本周大跌，但是在绝大部分时间里，5月合约保持了对现货股指升水的状态，并没有出现指引性的贴水状况。股指期货实际上是依附于现货指数变动。这就好比，现货指数是一棵树，而期货指数只是一根树上的藤，依附现货而动。
本周股指向下调整不能说是股指期货的缘故，也不是股指期货助跌的结果，而是受到政策调控的影响。其中，莫过于对房价调控的“定点清除”政策。
对于调控政策，常常有人抱怨过分严厉，或者是“非市场化”。但有时这也是被逼无奈之举。看到此次政策的出台，令人想起那一年股市涨到疯狂时，政府连发数道警讯无果，最后不得不下重手。
年初时，政府有个“国十条”，但市场却对此不以为然，搞得近两月房价不仅不稳定，反而大涨。如此，房地产新政的出台也是理所当然。投资者应当注意，现在只是个开始，房价一日向上，更严厉的政策就会随之而来。其实，地产商、炒房者没必要和政策较劲。稳定房价，对社会、对经济增长、对地产商都有好处。今日少赚些钱，未来的“钱途”更远大。证券市场如此，房地产市场也如此。
有些人或许对新的房地产贷款政策颇有微词。但想想看，现在房地产的投资功能过于夸张，以至于掩盖了它根本的居住功能。为涨价而买房，敌过为住而买房。在证券市场是不可以用银行贷款来买股票的，那么在房地产市场，限制用银行贷款来买房投资应当也是合理的吧。
（责任编辑：胡可璐）
