央行行长周小川10日在博鳌论坛上表示，中国央行首要的责任是币值的稳定，也就是说防止通货膨胀的出现，防止信贷的过度扩张。有学者预期，央行最早在二季度会加息。“谁说要加息了？”4月10日，而对记者的围堵和追问，周小川最后如此回应。(4月11日《新京报》)
央行行长周小川在记者追问之下，断然反问“谁说要加息了？”表明了央行对近期是否将要加息的态度。这也与与央行行长的身份相吻合。我国央行虽然属于国务院下属机构，对全国金融经济发展和银行业有着监管和领导职能，但央行本身的位置再高，也不是最高的决策层，其本身并无权决定加息或减息，因此，在面对公众和记者的加息猜测时，说出上述一番话也在情理之中。
从当前经济运行的客观情况来看，也的确很难找到必须加息的充分依据。众所周知的是，银行全面加息主要针对的是经济过热的势头，目的是减少投资、维持良性经济运行。从更专业的角度理解加息，加息有助于抑制资金流动性过剩，能从源头上遏制投资的过快增长。但实事求是地说，虽然在金融危机之中和之后较长一段时间，我国各类领域和产业有投资日益加大趋势，但总体而言我国经济依然处于复苏、恢复阶段，以出口为例，并未达到金融危机之前的全盛状态。日前龙永图也声称：总体上中国的经济没有泡沫，只要有需求就没有泡沫，但是中国的泡沫应该分地区、行业、时间，所以从房地产的问题来讲谈不上复苏。其观点有值得商榷之处，但我国不存在经济总体过热却是不争的事实。也概因此，加息之客观需要并不急迫。
央行加息的调控效果将是全方位的，也是涉及社会诸多领域的。如果仅仅像某些预测加息的专家分析的那样，“2月份居民消费价格(CPI)同比上涨2.7%，比1年期定期储蓄利率2.25%还高，与2年期定期储蓄利率的2.79%相比，也仅有一步之遥，”“负利率”时代再次来临。有学者据此预期，央行最早在二季度会加息。这种预测显然是很片面的，居民消费价格同比上涨，主要是物价上涨因素，并不是居民的真实消费水平的提高。不能清醒把握这一点，仓促之下全面加息反而有可能重创刚刚复苏不久的国内消费。这也不当前不会加息的又一依据。
当然，社会上传言加息也有一定的现实理由。部分投资领域如房地产领域等，也确实已产生大量泡沫，也亟待有关方面及时出手予以调控。但调控个别领域的不健康经济运行，手段颇多，除了金融手段之外税收手段将更为明显和直接。在采取了必要的税收征收手段，以及极为必要的土地调控手段之后，某些领域的“过热”问题就有望缓解和改观。银行加息应是一个杀伤力最大、涉及面最广的全面调控“杀手锏”。就当前而言，不仓促加息反而是一种理性。
（责任编辑：年巍）
