央企拿地的豪迈和任志强的牢骚

2010年03月17日 10:45   来源:南方网   王石川

  15日上午,大兴区亦庄住宅及商业项目地块以52.4亿元被中信竞得。总价超过了去年大龙地产竞得的顺义地王,创下了北京拍地的最高总价。该地块为住宅及商业用地,四至范围北至三海子五号路,南至凉水河一街,西至三海子三号路,东至三海子东路。总建筑规模39万平方米。拍得楼面单价为1.34万元/平方米。另有消息称,今天上午经过一个小时的竞价,远洋地产以40.8亿元的总价竞得大望京村环境整治土地储备项目1号地。此时,经过14家开发商的激烈抢夺,楼面价已升至每平方米24066元。(3月15日《北京晚报》《法制晚报》)

  地王,又见地王!在一个个财大气粗的金主面前,地王的记录被刷新得越来越频繁,不免让人错愕。面对北京新地王,笔者想到了著名地产大鳄任志强和潘石屹在微博上的一些感慨。

  前不久,任志强就在微博上透露,他所在的华远集团要参与北京大望京一号地的拍卖。如今,铩羽而归,任志强在微博上发牢骚:华远拍地再次以失败告终。自2001年起华远在所有的公开拍卖中都只有失败。我们无法承受这样的天价,只好承认自己的无能。于是转入二、三线城市希望不是评胆量而是评品牌取胜。而潘石屹则回应称:不是你的无能,是央企太有钱了。更耐人寻味的是,此前潘石屹已经在微博上称:我劝任志强不要去参加大望京一号地的拍卖,争不过人家(中国字头的公司),任总一意孤行……潘石屹还提到,亦庄地块被中信地产竞得,最后与之竞争的是中国烟草、金融街、保利。

  无论是“央企太有钱了”还是“中国字头的公司”,潘石屹的判断十分准确,也正因为如此,他没有参与这些地块的竞拍,因为他知道争不过人家,“执迷不悟”的任志强坚持竞拍,结果一败涂地。这不免让人发问,为何牛气如任志强和潘石屹者也,也为何一个牢骚满腹一个提前“缴械”?央企的威力为何如此之大?

  央企的威力的确有,他们有的是钱,但需要追问的是,他们哪来的钱?全国政协副主席张梅颖的发言或许可以提供答案。在今年两会上,张梅颖说,在应对金融危机的宽松货币政策下,银行主要的贷款给了国字头企业。“钱多得流油,就去当地王,这是老百姓绝对不能接受的。看着地王是我们的国企,我都傻了。再别提长子了,广大中小企业吸纳了2.5亿的农民工,他们是共和国的什么子?”这番炮轰引起了舆论强烈共鸣,备受好评。

  地王频出,最直接的后果就是拉高房价,这是毋庸置疑的。任志强在竞拍失败后断言,(地王)成功地再一次推高城市整体的楼价水平,北京又为全国的楼价上漲做出了证明和榜样。而潘石屹则称,北京新的地王诞生了!房价马上会推高。这是过去几年的经验,2009年每次地王的出现,把房价推高一大节。又一个地王出现,又把房价推高一大节。也许身为地产商,两人的断言有情绪在内,但基于我们看到的现实情况,地王出现确乎拉高房价。

  也许有人会说,地价高了,政府收入高了,会有更多的钱投入给保障房建设,这未免天真。据悉,今年国家在保障性住房上安排的专项补助资金是632亿元,貌似不少,但是要知道,2009年全国土地出让收入15910亿元,是632亿的25倍。2009年房地产销售额是43995亿元,是632亿的70倍。因此有业内人士称:“仅仅拿出2009年土地出让收入的1/25,房屋销售的1/70来搞保障性住房,在地方对保障性住房本来就没有积极性的情况下,这种投入不要说抑制房价,就是解决少部分人的住房问题都很难。”

  据报道,在社会舆论和上百位人大代表、政协委员的推动下,二次房改有了实质性进展。全国人大代表宗庆后和迟夙生分别领衔30余位人大代表提出的深化二次房改加快住房保障法立法的议案,已经列入本次人大会议正式议案。其核心内容是:确立住房是准公共产品,由政府主导提供房屋住房服务,供应对象是占城镇人口60%左右的中等收入家庭,根本目的是解决夹心阶层的住房问题。在笔者看来,初衷虽好,但如果不严控当前的房价,不确保资金真正投入,这些设计就难免陷入困境,成为水月雾花。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家