来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦建议关闭网吧引发轩然大波。全国政协委员韩方明透露，严琦本人并不苦恼，而是“沾沾自喜”事件引发的话题让她的陶然居品牌增值5个亿。(3月12日《南方都市报》)
一刀切关闭网吧的提案，引发了公众对于严琦委员议政能力的质疑，而“品牌增值5个亿”的洋洋自得则直接指向其议政态度。严琦在饭桌上无意中的这句话，比之前的雷人提案更让公众反感。身为政协委员，不考虑怎样才能提高自己的提案质量，却津津乐道于品牌增值，不仅与其政治身份相悖，也与两会庄重严肃的氛围极不协调。
但如果从商人身份来看严琦的“沾沾自喜”，会发现这很正常。商人不关心品牌增值还能关心什么？一份几乎不用动什么脑子的提案，就能带来品牌增值5个亿，如此低投入高回报，你让商人不得意几乎就是不人道。我们只能感叹商业文化会扭曲到这种程度——批评居然也成了生产力。
我们都把严琦当成政协委员来看，但事实上她一直就是商人，两会期间也不例外。尽管她来到了两会，也正儿八经地提交了提案，但她的思维方式和言行举止，都还是一个商人，她的所思所想，仍在自己的企业而绝非国计民生。当一个商人而不是政协委员出现在两会上，我们没有理由对她的履职能力和态度有更高的期待。相比于品牌增值5个亿所带来的成就感，关闭网吧提案引发的舆论声浪她基本可以忽略不计。
联想到北京大学教授丁伟岳所说的，看电视才知道自己当了政协委员。一个“被当选”的委员内心会有多少履职神圣感，一个从来不提反对票的委员会有多少履职诚意？所以一个从来就没有认识到自己是政协委员的政协委员，又怎么可能分清自己的角色呢？所以，严琦得意于“品牌增值5个亿”一点儿都不令人意外，令人意外的是她到底凭什么当选为政协委员。
（责任编辑：侯彦方）
