民意深度介入仍需提供宽敞路径

2010年03月10日 07:58   来源:重庆时报   单士兵
    太多令人纠结的时代课题,都正在通过“两会”话语博弈平台,试图找到真正答案。许多代表委员围绕房价、医改、教育、社保等焦点问题,曾穷经皓首,艰难思索。现在,公众能看到他们一些语言剑道的锐利与智慧,但也会感觉到一些话语重复的无奈与笨拙。

    当然希望所有的时代难题都能在“两会”过滤后迎刃而解。毕竟,“两会”是一次民意的巨大集聚,是智慧的重大集束。这世间,还有什么可以强于民意的力量与智慧呢?但是,多年经验告诉我们,总有一些问题的答案还需要在“两会”之后继续求解,而每年“两会”也会面对一些老问题。

    于是,在“两会”之外,民意需要继续发力。可以说,现在公众对“两会”话题的场外参与,不论是规模还是方式,都是空前盛大与丰富的。电视、报纸、网络、电台都在通过林林总总的方式介入“两会”,像微博这样传播速度与效率极高的信息平台,更是把热点问题第一时间置于公众面前。

    这样的情境,自然催发我们一种更大期待。那就是在“两会”之外,在“两会”之后,能有一种宽敞路径来形成更为强大的“民意接力”效应,来解决那些时代难题。而想要民意接力不被隔断,就必须真正让那些空话、官话、套话、谎话远离现实社会,让权力最大程度地告别伪饰,让公民活在真实中。也只有这样,民意才能助推相关社会难题解决。

    在“两会”上,政协委员、央视著名主持人崔永元就批评一些地方政府和百姓“捉迷藏”现象。比如,在抑制房价方面玩数字游戏,在民生服务方面玩弄文字游戏以及种种敷衍躲避民意的行为。他尖锐地说,“别玩捉迷藏,现在大家都不傻,网民尤其聪明”;当记者提问怎么看“毒奶粉”、“毒豇豆”等食品安全问题接连出现时,某人大代表、地方农业部门负责人竟然责问:“你在‘两会’上问这个干什么?这个问题这么敏感,你问我干什么?”这些“两会”暴露出的问题,都说明许多代表委员的议案提案与批评意见仍需要进一步分析审议,来寻求解决办法。比如,如何破解政府与百姓“捉迷藏”问题,如何为一些公众关心的问题“脱敏”,在“两会”上并未看到跟进的解决方案,“两会”之外的民意自然需要继续参与。

    转型期的中国社会,只有迅速实现权力的“祛魅”,让权力真正走出神秘化,不再以一脸虚伪应对公众,那样挥舞着权力棒槌对准国家公民的行为才能真正减少,个体尊严才不会处于严重的沦丧状态,公民权利福祉才不会在暗流汹涌下被掠夺得一片荒凉。“带翅膀的不一定是天使,它可能是鸟人”。这意味着,只有给公众一双发现真相的眼睛,再给公众一张可以说出真相的嘴巴,民意提供的智慧与力量才可以破解那些看似无解的社会难题。

    崔永元之所以说现在网民很聪明,就是因为网络在某种程度上,是一种很好的民主试验场。网民获得充分表达的空间,拥有获取信息的畅通渠道,自然能够使他们具备充足的智慧。想说就说,想唱就唱,就可以说得清楚,唱得响亮。在这个社会分层的年代,充满不同利益群体的声音都应得到充分表达,让公众看清楚相关利益力量的博弈。也只有为民意深度介入提供更为宽敞的路径,公共话语权才不会被搁置一隅,代表公共利益的声音才能得到最大程度的参与表达,民意才能集纳起最大的智慧与力量,来解决诸多的时代课题。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家