作为每年的“提案大户”，全国政协委员、全国工商联执委，高级经济师张晓梅今年准备了20条提案和建议。“实行家务劳动工资化，切实保障女性权益”是其提案之一。她称：“希望通过这种方式，承认和体现女性，特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。”（3月1日《羊城晚报》）
通过家务劳动工资化来保障女性权益，应该说，张晓梅委员的用意有着一定现实意义。只是，这条建议又或多或少让人哑然失笑。因为在现代家庭中，虽然大多数家务劳动都由女性负责，但管理家庭财政收入的，大多数也依然是女性。而且，如今越来越多的男性也开始投入到各种家务劳动中。在这种现实社会背景下，试图通过实行家务劳动工资化来保障女性权益的建议，就难免让人觉得是在给家庭和睦与亲情伦理添乱。
对于该建议本身的合理性与可行性，笔者不想过多评议。但这其中有一点却值得警惕与深思，那就是如今一些代表委员，确实普遍存在一种立法万能与制度万能的冲动，即不管遇到什么社会问题，总是会有意无意地要求立法，要求修改相关的规章制度，似乎只要一建章立制，就万事大吉。
应该承认，立法等建章立制确实能长效且制度性地解决很多现实社会问题，但立法本身却绝非万能。首先，任何立法建制都不可能包罗万象，其必然会存在某种漏洞和欠缺，出现这样或那样的问题。其次，硬性的规章制度之外，其实还有其他有效的社会因素与力量存在，比如道德、社会习俗、社会责任等。如果没有一些最为基本的伦理道德作为支撑，那么，再好再完备的法律制度，都不可能完全应付和解决所有的现实问题，更不足以承载底线伦理道德失守后的失衡之重。
为此，即便在立法进入快车道的今天，我们也理应从内心深处逐渐祛除那种立法万能、制度万能的逻辑与冲动，而应更多注意保留和发挥法律制度之外的社会因素的积极作用。古往今来的诸多事实也早已证明，那种妄图制度化、法制化一切的行为，不仅要付出巨大的立法与制度成本，而且会在将来的具体执行中遭受各种现实阻力。从这个角度来看，对于张晓梅委员这个通过家务劳动工资化来保障女性权益的建议，我们断不能简单地一笑了之，还要深入反思其背后的逻辑思维误区。
（责任编辑：侯彦方）
