在山西忻州的政府网站首页上，一个叫“美女论坛”的栏目赫然在列。据了解，“美女论坛”主要是由忻州市政府经济发展研究中心主任薛双平管理。记者看到，薛双平和忻州日报一名叫孙崇文的记者联合发表了一篇叫《借助“美丽经济”魅力打造“山水关城”品牌》的文章，详细论证利用美女发展经济的必要性和可行性。(2月3日《新民晚报》)
“美女经济”不是一个新名词，不知曾几何时，“美女经济”风行一时。2008年，成都某调查机构还发布了一项“美女养眼指数”，引起关注眼球甚众。这些年，拿美女当噱头、做招牌的事儿多了去了，但由政府出面倡导什么“美女经济”，却还真是头一回听说，还真是非常“别具一格”。
“美女经济”——其实说起来，这“美女”究竟跟“经济”有啥关系？这样的问题，乍一看上去，说不定真能“难”倒一批人；但如果你细细一琢磨，马上就可以释然于心了。美女本身或许与经济没有什么必然的联系，但美女“延伸”出来的各种元素符号却有可能成为最具冲击力、最吸引公共眼球的宣传载体。美女这个词以及其附着的“性感”、“养眼”、“娱乐”等关键词，倘若放置到特定的场合、特定的情境中，就会成为一种极佳的炒作道具。而事实上，很多娱乐或者商业炒作也就是这样做的，活生生的事实已经验证了“美女”的巨大效力。
显然，“美女经济”说穿了就是一个不具技术含量的“消费阳谋”，有形形色色的团体利益掺杂其中，虽然“很傻很天真”但却很有效。2007年，在某地举行的某模特大赛上，组织者就公然宣称要拍卖模特的“美腿”，号召“价高者得”。而在更早一些，在某小姐选秀大赛背后，也曾经曝出主办方让美女选手为个别官员陪酒的丑闻。
逐利是资本的天性，炒作是商业的本能。所以，我们大可不必对拍卖美女模特美腿之类的行为大动肝火，更没有必要上纲上线进行指责。我们需要警惕和反思的是，作为拥有公权力的公共管理者，如何也想要走到商业炒作的队列中来？商业或许可以浮躁，但公共管理却万万不能。道理很简单，公共管理是一项在法律规范、权力责任、管理伦理等多重支配下展开的公共系统工程，其每一个决策、每一个脚步，都涉及法律的威严、公权力的形象、大众利益和社会道德。于公权力而言，不与商业“同流合污”，坚持权力善治和权力自律，是一条永远不能逾越的警戒线。
美女养眼却不“养”公权力，发展经济不能靠美女来“养眼”。与其浪费财力和精力去搞什么“美女经济”，不如脚踏实地地俯下身来多练一练“内功”，充分发挥权力之手对于市场资源的“推动引导”作用。以更加规范、健康的市场环境，更加理性有序的管理跟进，更加科学规范的决策，去推动地区经济发展。
（责任编辑：李志强）
