中国足球的堕落，有人责怪是市场化、职业化的结果。其实，市场化、职业化对于职业足球、对于一切竞技体育是有好处的。球员、球队水平差，球市也必然差，吸纳资金少，球员、球队所得也必然少。因此市场是刺激球队、球员的水平向上的。可中国的足球俱乐部似乎不服从这条市场规律。球员水平再差，可球员所得仍旧很高。关键在于许多俱乐部都是由大型国企支撑的，而国企对市场一向是不敏感的，他们对于政府官员的意旨更敏感。
中国体育被政府官员干涉是有传统的。那些官员关心市场化、职业化后的足球，不是作为普通球迷来关心，也不是作为体育市场秩序的维护者来关心，而是直接参与到足球及足球市场内部。于是在他们的决策或影响之下，国企成为最强俱乐部的投资者，即使民企成为投资者，政府也会在其他领域中对它们作出补偿，于是足球俱乐部、足球市场中就有了不少钱。
政府官员直接参与到足球中去，中超、中甲比赛不是球迷的节日，变成了地方的荣誉之争，变成了首长的“面子工程”，于是有了“政策球”。社会上本来就有赌博、赌球现象，中超、中甲市场上既有大量资金，又有所谓的政策假球，假赌黑风就会越刮越烈，而中国足球的水平也越来越差，以致不可收拾。
我们以为，在扫清足坛假赌黑之后，请政府远离足球市场，市场力量是能够使中国足球市场渐渐正常起来成熟起来，一支或者数支国际一流水平的足球队也是可以期待的。
摘编自《上海商报》1月22日社评
（责任编辑：李志强）
