|
印度近日上调了铁矿石出口关税，其中粉矿关税由０上调为５％，块矿由原先的５％调整为１０％。业内人士认为，这必然会进一步推高印度矿现货价格。
联合金属网铁矿石频道负责人杜薇分析认为，接下来会是一个印度铁矿石出口商与中国钢铁企业协商这部分关税究竟由谁承担，承担多少的过程。据部分国内企业透露，近期他们和印度矿商签订的合同里都增加了一条：若印度政府上调铁矿石出口关税，那关税上调增加的成本将由中国买方来承担。
这显然是一项霸王条款，印度出口商都想把关税上调带来的成本增加转移到下游的中国企业身上。然而，业界观察人士注意到，在印度宣布铁矿石增加关税后，至今绝大多数中国钢铁企业未作出反应，更不要说联合起来抵制印方的增税行为。尽管中国企业也很不愿意接受此条款，但是迫于目前原料较为紧张状况，部分企业甚至认同印方的霸王条款，与其签订合约。
这与２００７年３月中国钢企拒绝采购印度铁矿石形成鲜明的对比。
当时，印度公布增加铁矿石出口７％的关税后，中国钢协立即召集１６家主要企业研究对策，最后达成的共识是，“绝食”印矿，以示抗议。耐人寻味的是，在以往和国际铁矿石生产国博弈之际，中国企业似乎还很少有如此激烈的反应。自印度增税起，两个月内，该国的铁矿石出口商就没有再收到一张来自中国企业的订单。
而现在的情况与过去大不一样，国内钢企各自为政，一盘散沙。本来大小钢企团结起来，谁也不买印度铁矿石，则印方再强硬也要向中国市场低头。虽然个别大型钢企提出“抱团一起上”，但没有任何响应者。看来这次印度是切中了中国企业的软肋。
应该看到，这次印度的无理举动，虽然是由多方面因素综合形成的，如需求拉动、美元贬值、钢铁企业盲目进口和交易商投机炒作造成国内市场铁矿石价格“虚高”等种种原因造成的，但中国过热的铁矿石进口是一个重要因素。
其实，中印都是消耗铁矿石的大国，既是合作伙伴，又是竞争对手。
在中国铁矿石自给自足的年代，很少染指印度的铁矿石。近年来，随着中国需求量的增大，逐渐扩大从印度进口，但只是作为一种市场的需求补充。印方此番增加关税，说明印度也已开始寻找属于自己的“战略空间”，使得资源占据更为有效和可持续。
印度无理增加铁矿石关税，中国钢企却不予抵制，无疑为对方增加想象空间。事实证明，我们必须把铁矿石“中国需求”变成竞争优势，变为主动权，积极参与国际市场竞争，掌握铁矿石定价权。否则，中国钢铁企业将会处处被动，成为三大矿业巨头甚至印度铁矿石出口商盘剥的工具。 | 
