我们没有能力制造奢侈品只能为他人贡献

2009年12月24日 07:34 来源：红网刘宇

    7万多元的一款铂金包，订了一年还买不到；一位VIP客户，年初至今已刷掉700多万元……在欧美消费者还捂紧钱包时，中国的高档消费已出现井喷，全球四分之一奢侈品被中国客人买走。暨南大学经济学系主任刘金山教授表示，奢侈品消费将在中国形成“排浪式”的浪潮。业内人士预计未来5年，中国奢侈品市场将达146亿美元，占据全球奢侈品消费额的首位。(12月22日《广州日报》)

    全球1/4奢侈品由中国人买单，这让人想到“富人不慈善”、腐败等恐怕就不可避免了。但，购买奢侈并不等于不慈善，而且人家不慈善你也没办法。再说了，不管人家的钱是怎么来的，至少人家有支配权呀。而尽管奢侈品也肯定存在“买的不用，用的不卖”的情况，但这和奢侈品本身是没什么关系的呀。如果有关部门认为这和腐败有关的话，完全可以对奢侈品的买卖，包括从境外带入奢侈品进行实名登记呀，这样的话，查出贪官的时候，不是连行贿者都查到了吗。

    而笔者认为，全球1/4奢侈品由中国人买单也不见得是多坏的事情，这至少证明一部分人确实是有钱了对不对？多年前我们连1/40分之一的奢侈品都消费不起吧？而问题的关键在于，在这些奢侈品中，到底有多少是中国制造的(最好是中国创造的)？

    奢侈品的最大特点之一就是贵，而这个贵的原因之一是其中的人工费要比制造普通商品高的多，有一部分奢侈品甚至是纯手工产品。如果我们能够制造更多的奢侈品的话，对提高工人的收入，以及提高工人的技术水平应该是大有好处的。我们目前的产品的技术含量到底有多高呢，大都是在靠廉价劳动力来赚取微薄的利润吧？还有，制造奢侈品所消耗的资源并不一定就比普通商品高多少，但其利润却高的多的多。比方，在Hermès专卖店内，一款艺术座钟新上市，售价300多万元。销售人员说，前几天一名消费者毫不犹豫就刷卡买走了。据了解，这是手工制作的水晶球艺术座钟，只有88毫米的直径，用作家居摆设。而我们得生产多少件衬衫和鞋子才能获得这个只有88毫米的直径的小座钟的利润呢？

    但令人遗憾的是，尽管我们是奢侈品消费大国了，可我们不过是在用自己的钞票拉动别的国家的消费而已。统计数字显示，有60%比例的奢侈品都是他们在国外购买的，“旅游成为购买奢侈品的一个重要途径。”“特别是赴欧洲的旅游团，几乎都要求到奢侈品商店逛一逛。”广之旅营销总部副总经理温前告诉本报记者，“曾经有个客人带了2万欧元去法国，回来时花得一干二净。”

    事实上，奢侈品的消费也是消费，而且其“消费质量”应该更高。但令人遗憾的是，我们既没有重视这个奢侈品消费市场，似乎也没有制造更多的奢侈品的能力。而拿富人的素质说事有意义吗？

（责任编辑：年巍）