手机充电器利益之争应休矣

2009年12月01日 08:03 来源：经济参考报陆文军

    七亿的超级移动电话用户群，京、沪等发达地区手机普及率超100%，短短十年间，移动通信风暴席卷中国，小小手机已从当年的奢侈品变成绝大多数人的必需品。

    随着我国手机市场供需旺盛，新品牌、新机型不断涌现，手机更新换代明显加速，并由此催生出了每年数千万台的换机量。但令人尴尬的是，由于规格不统一，充电器、电池等手机零配件很多都不能通用，主机与充电器、电池的“度身订制”导致了消费者巨大的不便，更造成了资源的惊人浪费。

    在北京、上海等国内大城市，平均每个人拥有超过一台以上的手机，而不同品牌、甚至同品牌不同型号手机，需配备各不相同的充电器，由于更换手机而引发的浪费，以及产生的电子废弃物，将对环境资源的破坏可想而知。

    环保专家早就指出，在目前我国还缺乏完善的电子垃圾回收机制的情况下，充电器、锂电池里面的铜、铝、塑料、电解质、其他有色金属都对会环境造成极大的破坏。而对于我国每年手机换机量的天文数字而言，这种由于人为因素导致的浪费和环境破坏，将成为我们生存环境的沉重负担。

    笔者曾经先后使用过五台号称全球第一品牌的诺基亚手机，而同一品牌的手机，电池规格、充电器样式居然各不相同，根本不可能重复使用。而正在使用的两台国际品牌的手机，同样配备了各具特色的电池和充电器，也是“老死不相往来”，绝无混用的可能。

    但另一个事实是，在中国大大小小的通信设备商场中，最热销的商品却是所谓的“万能充电器”，这种屡屡出现安全隐患的“高危”热销品的持续走俏，分明指出了消费者对于统一规格、标准的手机充电器的强烈需求。而且，这种“万能充电器”长期存在于市场，也充分说明了手机充电器标准统一，根本不是技术问题，或者说技术上根本不存在问题。

    一位国际手机著名品牌的技术负责人表示，从技术方面来说，手机充电器完全可以统一标准，而且这很容易做到，但是处于利益方面的考虑，各手机厂商都不愿意这样做。毫无疑问，手机充电器统一标准没有“技术难题”，惟有“利益壁垒”。

    目前市场上一个品牌充电器大多价值百八十元，一块手机电池要上百元甚至更高，卖电池和充电器可能比卖手机更赚钱，若统一了电池的型号标准，就等于白白丧失了一大块利润丰厚的市场。在一些高端电子产品上，一些国际大牌，通过对电池、充电器等配件设置技术壁垒，杜绝通用仿制产品出现的现象也并不少见。所以，在手机充电器标准统一问题上，商家当然就有维护现状的动力，更不会轻易放弃充电器与手机的“捆绑销售”。

    此外，现有的手机免责条款上一般会有这样的提醒：如果使用非本品牌原装充电器，则由于充电时造成的诸如漏电、爆炸等损失，制造商概不负责。充电器统一以后，即使有完备的安全等标准，但一旦出了问题，谁来负责？

    然而，从我国移动通讯业的长远发展来看，手机充电器、电池“各自为政”的现象不会持续太久，统一标准是大势所趋。很明显，如果手机充电器标准统一，将带来诸多好处：首先是方便消费者，不用为了手机没电而焦虑；其次降低了成本，减少了浪费，换手机也不用“换马必换鞍”，也可重复使用原有充电器；第三，对环境资源破坏大大降低，减少了大量的电子垃圾产生；第四，手机充电器统一标准，也遏制了“万用充电器”的空间，大大提高了手机使用的安全性。

    所以，在诸多益处之下，各手机厂商的利益割据应休矣，为了行业的未来和中国移动通信设备业的健康发展，应考虑舍弃部分个体利益，来实现更大的公众利益。

（责任编辑：李志强）