“药价疯涨20倍”又刺破一个医疗黑幕

2009年11月21日 08:17 来源：西安晚报曹林

    上海一市民近日发现，自己在同一家医院打的同一家厂家生产的同一种破伤风针，居然在半年内从1.8元涨到36.5元，涨了20倍，而药物成分及含量和药理作用及临床适应症没有任何变化。(11月19日《中国青年报》)

    面对舆论的质疑，医院说药企定价如此，药企说经过物价局审核，物价局说符合发改委文件，球踢到上海市发改委，无法往别处推了，只能硬着头皮地为这荒唐涨价辩护：涨价确实符合规定，涨价是因为企业改换生产线提高了工艺成本，上海市发改委在对生产成本进行调查后进行了调价。发改委接受采访时特别强调：因为生产工艺换了，严格地说，不能算是同一种药了，所以同一种药涨价20倍的说法不客观。

    这显然是在狡辩，根本站不住脚。

    一般来说，一种产品如果要更换新的生产线，或调整生产工艺，一定是因为更换工艺后能带来进步，能给社会带来新的福利；或者能大幅度地提高生产效率和降低生产成本，让人们享受到更廉价的产品；或者能在改进工艺中改善产品功能和提高产品质量，比如在药品上，能降低药品的副作用和增强药效。可这家药厂更换生产线和工艺生产的破伤风，在药物成本及含量和药理作用及临床适应症上没有任何变化，跟以前的破伤风针一样，而价格不仅没有降低，反而疯涨了足足20倍。请问，这算什么工艺进步？不过是利用在医药上的信息不对称，找个借口涨价勒索患者而已。

    上海市发改委官员说“生产工艺换了，不能算同一种药”了，那么请问，判断一种药的属性是看其生产工艺，还是看其药物成分、药理作用和临床适应症？药品最核心、最本质的东西没有变，实质上还是破伤风针，只是换了工艺，怎么就可以涨价20倍了？再说了，即使玩弄专业迷雾，钻法律的漏洞，不能算同一种药了，那为什么还叫同一个名字？是迷惑患者还是想遮蔽什么？以“新药名还在审批之中，所以只能沿用旧名”是站不住脚的，药名尚未审批下来，怎么能就堂而皇之地生产出来并进入医院呢？

    还有的疑惑是，难道生产破伤风针的只能是这一家药企？既然药效一样，为什么医院不进1.8元的而进36.5元的？“舍低而逐高”中隐藏着怎样的采购腐败和医疗潜规则？如果不存在竞争，那就是垄断生产，那涨价20倍就很可以理解了，独此一家别无分店，就是涨100倍，患者也只能承担，可政府主管部门怎能纵容这种垄断和绑架的存在呢？其中又隐藏着多少医疗黑幕和肮脏的交易？

    其实类似“破伤风针半年疯涨20倍”现象在现实中并不罕见，许多廉价药都遭遇到了这种情况。为了减轻患者负担，政府对一些常用药专门公布了“基本药物零售指导价格”，把那些药的价格限定在较低水平。可政府这个单子一发布，医院的许多廉价药就立刻不见了。为什么呢？因为生产廉价药不赚钱，药企就停产了，转而生产同样药效却价格昂贵的药品，或者将旧药改成新名从而规避政府限价规定。

    “破伤风针疯涨20倍”之所以被曝光，只是因为它还没有来得及将旧药换上新名，从而被患者抓住了把柄。其实，更多的廉价药，早已偷梁换柱换了新药名，涨了50倍你也发现不了。公众对药品缺乏专业知识，只能任由药企药商忽悠和欺骗。

（责任编辑：冯兴科）