无法乐观面对的“消费大国”的美誉

2009年11月20日 08:03 来源：红网寇军

    中金公司在发布的最新研究报告中指出，中国消费增长的绝对速度并不慢，可能在五年之内成为世界第二大居民消费国。(11月19日《证券时报》)

    对于这样的研究结论不知道是否应该觉得欢欣鼓舞。虽然自从金融危机发生之后，众多的观点都在关注消费问题，但是，许多试图揭示危机根源的认识，大多对域外过度消费的现象进行了的反思，而针对国内出口受阻的一些分析则又不约而同的强调要扩大内需，这种矛盾的思想现象真有点让人捉摸不定，无所适从。

    从现实中的常识看，能够多消费的生活当然是值得期待的。于是，借助解决金融危机冲击这个机会，政府的宏观调整适时的回归到内在潜力的挖掘，应该说是对以往发展思路的反正，因此，促进消费增长自然也就成为一项重要的政策工具。实际上，从去年以来，在家电、汽车、旅游、文化、住房等领域内实行的消费刺激措施，也都是指向这一目标的具体实践。

    问题是，社会群体消费行为的复杂性，远非设想的那么容易操控、运作，尤其是在传统的消费惯性仍然存在，而对于未来的预期又不那么坚信的背景下，消费拉动的社会政策绝不会出现立竿见影的效果。中金公司的研究报告中也指出，我国居民消费占GDP比重持续下降，目前仅有35%，远低于国际50-70%的一般水平。

    那么，对于将来的“消费大国”持乐观的态度的基础是什么呢？中金公司的研究报告认为，短期来看的利好原因是“收入分配进入拐点、房地产销售大幅上升”，中长期而言是由于国家推动消费的政策和结构性改革等因素将对居民消费起到有力的推动作用。从表面看，似乎言之有理，有根有据，可是总与经验不符。

    眼面前，虽然说金融危机不像开始的时候那么情势严酷，可到底是V型、U型还是W型的走向，现在所有的判断都还莫衷一是。当然，必定可以走过这次危机，那是从历史长期来说的必然而已。时下的情况是，收入分配的差距问题还没有解决的良策，而房地产的怪相频出，恐怕谁也不会认为还是后两年消费将要增长的佐证吧。就连SOHO中国首席执行官张欣也说，“在曼哈顿，空置率达到10%-15%，人们就感到天要塌下来，但浦东(上海中央商业区)的空置率高达50%，他们仍在建造新的摩天大楼。”房地产中的那些投机性购房者，会对家具、家电、汽车等房地产下游产业消费再次投资吗？

    中长期看好消费增长的理由中，更需要深入分析。中金公司报告指出，城市消费步入更新换代期、农村消费追赶城市对中国消费的长期增长提供显著了动力，可是城市、农村在消费节奏上存在的如此落差，不正是需要改变的二元结构吗？依赖这种不合理性现实因素的推动，消费结构上的二元性势必还要继续，“消费大国”的意义也就实在没有什么值得推崇的。至于说要靠“80后”的消费模式来推动消费的观点，不过是用代际消费差别来进行的推演罢了，面对即将到来的一个银潮化的社会，“80后”的阶段性消费如果无所顾忌的话，其所透支的社会资源，可能还要由他们加倍偿还的。

    要成为一个真正的“消费大国”，或许不在于那些冲动性的刺激，只有当消费已经没有了工具性的用途，成为消费本身，同时消费不再要预设太多的前提，这个时候的消费才是自觉的，而一个拥有如此巨量人口的大国，也就肯定会是“第一消费大国”！

（责任编辑：李志强）