“楼薄薄”暴露了建筑承包制的行业潜规则

2009年11月14日 08:35 来源：红网朱永杰

    浙江省桐乡市太阳湖小区，发现薄楼板的16号楼前，目前悬挂着“汇宇楼薄薄，业主心慌慌”、“开膛验房，要求维权”的鲜红条幅。业主代表屠明兴提出：“我强烈要求测小区钢筋密度、钢筋粗细、大梁水泥的保护层。如果没问题我们业主自负费用。”但是没有任何回应。(见11月13日《中国青年报》)

    这个“汇宇楼薄薄，业主心慌慌”的“汇宇”是浙江汇宇控股集团有限公司，在汇宇集团主页上，“全国民营企业500强”、“全国诚信经营·信誉十佳企业”、“中国优秀民营企业”、“企业信用AAA级单位”等诸多荣誉历历在目。这个“楼薄薄”是楼板的厚度都在8-10厘米之间，低于标准12厘米。应该说，12厘米就是最低限了，不然，这个小区的居民知道不会上下楼串联。

    一大堆荣誉等身的汇宇集团制造出了“楼薄薄”，在业主不依不饶的上访下，此新闻变得大而又强。令笔者在意的是，几年前在忙不迭地看楼房时，我不止一次在正建的楼宇内看到超薄的楼板，尤其在卫生间，透过尚未走下水管的洞洞，看到更是只有一砖头那么薄。当时我还以为这是新的建筑技术。现在看来，不是这样的。

    从已经出现的“楼歪歪”、“楼脆脆”到今天的“楼薄薄”，建筑商们的“产品”越来越惊起世人的叹息。其实道理很浅显，建筑市场的层层转包一直是个常态，到了最低端就是最小的“包工头”了。其实他那里的利润已经很薄很薄了。遇见守不住底线的主(大多数都守不住)，就是要把楼板造成一砖头那么薄，又能怎么样？反正干完活就拍屁股走人，甚至作鸟兽散也稀松平常。

    尽管国务院颁布的《建筑工程质量管理办法》中规定，建设质量是由勘查、设计、建设、施工、监理五个单位来承担责任。但是，监理的钱要建筑商出，建设部门的验收就等于是“走程序”，“开发商自己验收，自己提供数据，送到我们这里来是备案”(桐乡市建设局陈伟健副书记说)，这会保证建筑工程质量么？肯定不会的。其实这五个单位全部已被建筑商“通吃”，和建筑商穿一条裤子，说他们狼狈为奸、沆瀣一气，并不为过。浙江桐乡的“楼薄薄”只不过是冰山一角，看看这些年“萝卜快了不洗泥”的建筑市场乱象纷呈的背后，频频爆出的“楼××”，我们就会“恍然大悟”。

    更何况，业主“开膛验房，要求维权”的要求下，明确表态“如没问题自负费用”，这是何等“图穷匕首见”！然而，问题多如牛毛的开发商干脆置之不理，不就是“楼薄薄”么？又没“歪歪”，更没“脆脆”，怕个球啊！如果看不走眼的话，这个“楼薄薄”更难弄，住在里面的人，要么屈死，要么冤死。也因此，“楼薄薄”注定“风光无限”矗立下去。

（责任编辑：李志强）