“楼薄薄”是监管失陷下的蛋

2009年11月14日 07:46 来源：新华网王军荣

    浙江省桐乡市太阳湖小区的住户偶然间发现自己天花板渗水，觉得楼板可能存在问题，9月11日桐乡市建设局质检站两位工程师测定楼板厚度仅为7.9厘米，而设计时要求为12厘米。很多居民家都出现了漏洞，甚至可以从洞中看到楼下住户的客厅。(11月13日《中国青年报》)

    继北京西三旗限价房“楼脆脆”之后，房地产领域又多了一个专有名词——“楼薄薄”。楼板厚度不足8厘米，称其为“楼薄薄”一点都不夸张。

    谁是“楼薄薄”的罪魁祸首，开发商自然首当其中。为获得更大暴利，他们往往不惜偷工减料、铤而走险。

    但我不想将所有责任都推给开发商，毕竟在整个施工建设过程中，监管理应始终存在，并肩负起相应的责任。在整个事件过程中，监管究竟去了哪里，才是问题的核心。掀开“楼薄薄”，不难发现其中的监管形同虚设。

    国务院颁布的《建筑工程质量管理办法》明确规定，建设质量是由勘查、设计、建设、施工、监理五个单位承担责任。但在“楼薄薄”面前，《办法》几乎成为摆设。目前，以上相关五方没有一家能拿出关于楼板的资料。桐乡市建设局陈伟健副书记说，建设局验收就等于“走程序”，“开发商自己验收，自己提供数据，送到我们这里来是备案”；桐乡市建设局质监站副站长沈晓华介绍，楼盘施工过程中，质监站有巡查的义务。当时抽查哪个房间、在哪个点打孔都是由施工方定的；而监理公司收入是由开发商支付……够了，用不着多举例，监督的机制也不是没有，只是被架空；在房地产商一手“把持下”，所有的监管都是虚空。既然如此，太阳湖小区自然难逃“楼薄薄”之命运。

    住房对于绝大多数老百姓来说，是一生中最重要的商品，几乎花光了他们一生的积蓄。房屋质量的好坏，也直接关系着他们生命的安危，忽视不得。

    “楼脆脆”、“楼薄薄”的出现，不仅损害消费者利益，而且也有损房地产形象，此外还有可能危及社会稳定，应引起相关部门高度重视，切实加强监督管理，严格惩处相关责任人，给购房者一个安稳的家。

（责任编辑：李志强）