央企社会责任应分清主次

2009年10月19日 07:11 来源：长江日报 □ 彭兴庭

    《中国企业社会责任蓝皮书2009》18日上午发布。今年的企业社会责任100强的排名，中国远洋运输集团公司第一，得到84分；国家电网公司、中国移动是前三名，紧随其后的是中国大唐、华能、宝钢、联想控股、中国海洋石油、中国中铁以及平安保险。研究也发现，企业规模越大社会责任指数越高。(中新网10月18日电)

    与企业500强类似，企业社会责任榜中的主角，仍然是大型国有企业。而且，从数据来看，似乎企业越大，社会责任感越高。国有企业脱胎于计划经济体制，基本上也是靠纳税人的支持做大做强的，毫无疑问，相对私有、民营企业，国企应有着更高的社会责任目标。

    至少表面上看起来，国有企业的社会责任感是相对要高的。无论是红十字会，还是希望工程，他们收到的最大捐赠，大部分都来源于中石化、中石油、中移动、国家电网等中字头的国有企业。然而，颇具讽刺意味的是，这些年来，“全国人民”作为这些国有企业的所有者，却从来都拿不到分红。一个实力雄厚的国有企业拿着人民的钱四处作秀，往自己领导脸上贴金，却连向所有者(股东)分红这种最基本的东西都做不到，说明白了，这不但是一种“主次不分”，更是一种“投机取巧”。

    企业的社会责任也是有层次的，第一个层次作为最基本的层次，就是守法、守章和诚信经营，即对消费者的社会责任；第二个层次则是指在经营过程中关注环境，关注员工权益和股东利益；第三个层次才是超越经营领域的“道德分配”。对消费者的社会责任，是企业社会责任的基础。首先，企业的产品和服务不能有损消费者生命健康和财产安全，其次，消费者对产品应有充分的知情权，第三，消费者具有自由选择权，企业的行为不能强买强卖，反对诱惑、误导消费者。试问这些最基本的社会责任，又有多少国有企业能够真正做到？

    就拿某些国有大型企业来说吧，它们的超额利润，往往建立在“囤积居奇”、“涨快跌慢”等等侵害消费者正当权益的基础上。有意思的是，正是这些企业，还没有学会“走”就已经在“跑”了，一方面，他们连最基本层次社会责任都没有做好，另一方面，却不断以捐赠之名捞取社会资本和政治资本。

    在我们国家，国有企业本该是其他所有制类型企业的一根标杆，特别是在社会责任方面，国有企业有着当然的高要求。孔子说，“上好信，则民莫敢不用情。”如果连国有企业都不能履行自己最基本的职责，又怎么要求私有、民营企业具备良好的社会责任呢？

（责任编辑：年巍）

央企社会责任应分清主次

理顺政企关系需要企业家发出声音