|
广州日报：降价缓冲三月，涨价缓冲三天？
降价时缓冲三个月，涨价时缓冲三天，这只是表象；其本质是，油价调整没有规则，普通消费者根本没有资格参与油价调整博弈。公众参与油价博弈的方式，应该首先是参与制定并通过一个油价调整规则，然后价格部门提供透明的石油巨头成本与国际原油价格变动信息，并且监督其严格按照既定规则行事。如此，消费者才可能获得公平的感觉，而不是涨一次价就感觉挨一次宰。
中国青年报：半夜涨价为谁忙？
油价上涨的理由显得牵强，发改委调价的方式也让人难以接受。半夜鸡叫，突袭涨价，给人出尔反尔、翻云覆雨的感觉。涨价通知一出，公众就纷纷指责发改委缺少信用，搞突然袭击，让人无所适从。究其原因，在于节前的辟谣言辞太模糊，没有给出清晰的期限，想象空间太大；节后涨价的时间过急，明显是有备而来，却弄得公众措手不及。
西安晚报：油价依规上调为何仍遭民众抱怨？
比制定成品油价格形成机制更重要的，是给普通百姓一个看得懂的成品油价格换算公式，让人们能够根据国际原油价格，换算出国内成品油价格。先让基础油价与国际接轨，然后公开石油企业运营成本，再提供一个成品油价格换算公式，如此，每次油价涨跌将以看得懂、摸得着的方式进行，自然会平息民众抱怨，而发改委才能真正从油价涨跌的矛盾中抽身，不再继续为油价所累，从而避免自身公信力受损。
中国网：油价夜调拨快了公众的心理时间
不同的心理时间折射出了不同主体的曲折心态，而无论如何曲折，油价终于第一次按照新的定价规则调整了，发改委可能没想到的是，这第一次尝试带来了个意外的后果：他们无意中拨快了公众的心理时间。公众的心跳在为油价上调而加速的时候，也自然想到“相应调整国内成品油价格”不仅是只升不降；而当条件临界油价下调标准之时，但愿发改委不要突然改变了这次“心理时间”的频率，让公众再次跟不上节奏。
红网：发改委为何前辟谣后涨价？
前点头、后摆手，发改委固然有这个权力。美其名曰：在调价问题上，具有很大的“灵活性”。如果说穿了，就是漠视民意，就是忽悠公众。涨价就涨呗，何苦要凭空“辟谣”？涨价就涨呗，何苦要与公众“躲猫猫”？涨价就涨呗，何苦要扯上“端午节”？涨价就涨呗，何苦要拿“快乐”说事？这种把戏，偶尔为之，确实可以获得某种权力的“快感”；但如果发改委也玩“狼来了”，长此以往，最终受损的恐怕还是政府部门的公信力。公信力一旦受损，谁还会陪你玩呢？
东方网：油价想涨就涨源于民众缺少博弈
油价，关系着每一个老百姓的切身利益，但是油价的上涨与否，从当前的情况看，如民众好像并没有多大的关系。一个不容忽视的现实，就是民众尽管对当前油价上涨很有意见，但民众最多只能发发牢骚，除此之外，民众好像别无他法。也正是由于民众缺少了必要的博弈手段，对有关部门或者企业来说，油价自然是想涨就涨。
 回顾：往期“经”点热评>>>
| 
