为“山寨315晚会”捏把汗

2009年02月18日 07:39 来源：千龙网高君波

    继“山寨春晚”之后，一台“山寨3·15晚会”也在紧锣密鼓地筹备之中。“山寨3·15晚会”发起人张洪峰是湖南湘潭一位有名的维权人士，张洪峰的想法是由网友提供假冒伪劣产品的线索，由他和志愿者把问题产品送检，最终以晚会的形式在3月15日公布检测结果。(2月17日广州日报)

    一直被网友看好的“山寨春晚”曲终人散，“山寨3·15晚会”粉墨登场。从与央视叫板到为消费者维权，代表草根的声音始终是其卖点。但属于娱乐性质的“山寨春晚”，在转了一大圈之后尚未能播出，打假维权的“山寨3·15晚会”能否推出，不能不令人为止捏把汗。

    诚如其组织者张洪峰所说，在消费者维权时，最大的障碍正来自于送检，费时不说，检测费也经常高出产品本身价值很多。而“山寨3·15晚会”要曝光假冒伪劣产品，照样得将产品向有关部门送检。目前所有的送检费用都由张洪峰支付，累计已有数千元。继续这样下去，光送检费一项就是不小的负担。如果全是自己掏腰包，组织者“赔本赚吆喝”，“山寨3·15晚会”能否按时推出，未免让人怀疑。

    没有钱是不能的，但钱也不是万能的。“山寨3·15晚会”要想成功，曝光假冒伪劣产品，无疑是一大看点。而在“山寨3·15晚会”筹备之初，已经有厂商得知要送检他们的产品后，主动与晚会组织者联系公关。笑纳厂商公关，其曝光的公正性不再；不接受商家赞助，经费将是一大负担。要赞助与不要赞助，组织者想必也是左右为难。

    “山寨春晚”为何没能如愿在国内电视台和网络现身，据说是被上级主管部门叫停。娱乐性质的一台晚会尚受到如此限制，严肃的打假维权，有关部门岂能坐视不管？说不定，到时来叫停的不是文化或广播电视主管部门，还有可能是工商和司法机关。毕竟，曝光厂商的产品，可以说你诽谤，接受了厂商赞助，则无疑有敲诈之嫌。所有这一切，可都是有前车之鉴啊！

    打假维权的“山寨3·15晚会”，意在将消费者维权变成一个常态，但如何保持其草根性，做到客观公正，进而能否顺利播出，不能不让人为之捏把汗！

（责任编辑：李焱）