个人所得税法草案共收到82707位网民提出的237684条意见，来信181封，创下法律草案征求意见数量之最。15日，全国人大常委会法工委公布了对意见梳理的情况。其中，对3000元作为“起征点”，要求修改的占48%。15%赞同3000元起征点，85%民众不赞成个税3000元起征。(6月16日《新京报》)
毋庸置疑，个人所得税法的修改和公众息息相关，牵动民声。自从个人所得税法草案征求意见以来，民众就表现出了很大的热情。根据近日全国人大公布的对意见梳理的情况：85%的民众不赞成个税3000元起征，40%的民众要求修改，赞同按此修改的只占15%。
85%的民众明确表示不赞同，占了这次征求意见的大多数。笔者以为，这些声音是民众的心声，契合民众的需求，重视这些声音，才能真正实现为人民服务的宗旨。
首先，要多听民众的广泛声音。民众的声音体现了民众对自身合法利益的诉求，只有多听民众的广泛声音，汲取合理的民意，才能满足民众需求，为民众服务，制定出合乎民众要求、合乎社会要求的个人所得税法，这样政策和法规更切合民众意愿。
其次，专家的声音要理性看待，不能一味的迷信，不加辨别。如果专家的声音与民众的意愿相差太远，就要进行一番科学的分析，分析个中的差别的在哪儿，这样才能科学制定，合理利用。
最后，还要善于发现沉没的声音。这里所指的沉没的声音，是指没有及时表达出来，或是拒绝主动表达的民声。民声没有及时表达的原因主要在于反馈渠道的单一，或者是反馈之后没有引起足够的重视，被忽略采纳。另外，还有部分民声拒绝表达，对此，则要多加鼓励，完善民意。
总之，民众的声音不仅反映人民的切身利益，而且对于经济发展及社会进步都有推动意义。多听民众的广泛声音，不盲目迷信专家的权威观点，从实际出发，从人民出发，让民意的真实情况“沐浴阳光”，形成政府部门和广大民众其乐融融的和谐景象。这样，个人所得税法的制定才能真正符合大多数人的需求。
（责任编辑：王雅洁）
