昨天上午11时，记者来到位于奥体中心的悟本堂。打开的玻璃门上，张贴着“禁止拍照，谢谢合作”的提示。在店内，记者见到了几位老年人围坐在一起，对于前来咨询预约的人，前台的工作人员称今年的预约已经排满了，明年是否还能预约还没确定，让咨询者等待通知。有咨询者询问停止预约是否与媒体曝光张悟本有关，工作人员回应称，“那是媒体随便登的。”(北京晨报)
最近，张悟本、悟本堂以及其背后的策划团队成为舆论焦点。张悟本曾宣称出身中医世家，并任中国中医科学院研究员、中华中医药学会理事，被标榜为专攻中医食疗的“养生大师”，“中医食疗第一人”和“京城最贵中医”。然而随着媒体对他的履历进行调查后，其“养生专家”的身份受到质疑。
我们似乎从来都不缺“专家”，“养生专家”也不例外。在这样一个遍地都是“专家”的年代，但凡经过炒作、包装、任何一个普通人都能成为所谓的“专家”。这倒不是说，下岗工人经过再学习不能成为专家，但是，在其资质没有受到权威认定的情况下，就在媒体上忽悠人，而且是传授养生健康知识，如果误导大众，这个责任谁来负？
透过“张悟本现象”，我们也能从中看到，如今的养生保健市场多么的混乱。书店的养生类书籍炙手可热，电视台的养生类节目收视火爆，公众对于这些传播介质的权威性似乎从来都没怀疑过，直到“张悟本现象”揭开了真相。现在流行包装策划，能够出书、上电视的人难道都是专家？某养生类畅销书编辑就曾透露，“专家不一定都愿意出来，我们也要在这些愿意出来的人里面选形象好、口才好的，这样利于包装。”而某养生节目也承认，当初邀请张悟本，也是因为他能“说”。在销量、收视率为王的情况下，谁还有功夫去辨别专家的真伪？
对于张悟本现象，相关部门曾表态，食疗、养生等咨询行为并不属于医疗行为，因此还不能界定是否为非法行医。张悟本也曾说，自己不是医。但毕竟“食”是为了“疗”，是在告诉人们“吃什么”，要把“吃出来的病吃回去”，岂可儿戏？这就需要相关部门要建立养生专家资质审查机制，出台相关法律法规来规范养生食疗市场。
随着人们生活水平的日益提高，越来越多的人开始关注自身健康。正是大众的养生需求催生了大批“养生明星”，养生市场鱼龙混杂，需要大众擦亮眼睛，更需要向大众传播健康知识的媒介负起应有的社会责任来。
（责任编辑：侯彦方）
