国企屡成“地王”不是传说只是寂寞

2010年03月13日 07:16   来源:中国经济网   黄水牛
    全国政协副主席张梅颖11日指出,中国的收入分配问题长期没有得到缓解,例如垄断行业的国企以国家的“长子”自居,却不管“家里的穷人”,民众对此意见很大。(3月12日中国经济网—《证券日报》)

    张梅颖副主席代表人民强化民众对垄断行业里国企的不满,更道出了中国高房价的玄机,以及制约中国经济发展转型的阻碍力量——其实,垄断行业的国企首当其冲!

    事实上,谈到垄断、谈到国企,既不涉及民众有所谓的仇富心理,更不涉及有人蓄意图谋破坏既定的和谐、发展的愿景,如果能够达成破除垄断的目的,反倒是可能让诸多美好愿景更好、更快地实现。

    在经济层面上,蝴蝶效应有时过程的表现会非常隐蔽,而其结果却是杀伤力强,波及面广,加之天然的信息不对称,民众在关注民生问题时大视角很容易就发生偏离。张梅颖副主席的此番发言通过媒体传播出来的意义,不在于传递了民众对国企的意见有多大,而是让更多的民众知道了高房价是收入分配不均、收入差距过大的结果,是根本性问题。

    张梅颖说,“垄断行业的收入问题说了很长时间,但收入差距还是在一天天扩大。垄断行业的国企占据了政策优势、资源优势、市场优势,以国家的‘长子’自居,却不管‘家里的穷人’。有些国企钱多得流油,怎么办呢?当‘地王’!这是老百姓绝对不能接受的。”

    这段话实际上传递出三个信息:其一,收入差距一天天扩大,很长时间以来没有一个有效的机制来解决垄断行业的高收入问题;其二,占尽便宜,却不负责任,靠国家的原始积累吃饭,却不管国家的负担;其三,国企有钱了,闲着买地当“地王”,导致中国整个房地产市场价格狂飙上扬。

    特别是第三个信息,是很多房奴和低收入人群根本不会掌握到的信息,虽然知道垄断国企不断成为“地王”,但也只是单纯抱怨房地产商和地方政府的相互勾结形成利益同盟,民众恰恰是忽略了整个利益链条中,国企能够所扮演大富翁的背景是什么,更不会知道,没有国企这个大富翁就不可能形成当下的高价房地产市场。

    国企之所以乐意参与到高房价的游戏中,不顾政府出台相关打压政策的风险,原因就是国企根本就“不差钱”,垄断利润来得容易,花出去也不会心疼。近年来每一次打破传说成为新“地王”基本上都是国企,闲着“寂寞”,不如当个“地王”风光风光。

    没有人能够干扰垄断国企独享“寂寞”的权利,张梅颖无奈地认为,“收入分配制度改革已经到了需要‘自我革命’的时候”,如此期盼,无异于缘木求鱼,等同于与虎谋皮。

    无论是经济学角度还是社会学角度,抑或政治学角度,迅速建立起一个有效的制度才是正确的解决之道,并且通过有效的监督才可能让垄断国企不再去因为有钱而“寂寞”,又因为“寂寞”而让诸多和谐的愿景落空。

(责任编辑:侯彦方)

商务进行时
    观察家