董教授的“反人类”逻辑荒唐何在?

2009年05月07日 18:09   来源:中国经济网   冯兴
    董藩教授一举成名,不是因为其学术成果,乃是因为其不断炮制的雷人“怪论”。

    从“未婚同居增加刺激购房需求”到“房地产正在救中国”,从“危害国家利益”论到“反人类”论,一路走来,董教授言论不仅雷人,而且经常会雷倒大片网友,杀伤力可见一般。

    “所有反对房地产复兴的想法都是危害国家利益,那些人给我的帽子是‘人民公敌’,但是我给他们的帽子是‘反人类’”,“没有房地产业,就不能救中国,而且房地产业正在拯救中国。”这是近日董教授在“解密楼市回暖迷局”大型论坛中发表演讲时提到的。

    “高论”一出,被“雷倒”的众网友奋起拍砖,一时间引起关注无数。“反人类”!一顶好大的帽子,恐非一般网友能扛得起啊。那么何谓“反人类”?笔者才疏学浅,不得不百度一下了,反人类——对平民施行谋杀、灭绝、奴役、放逐及其他任何非人道行为。

    网友何辜?竟被冠以“反人类”!难道反对房地产复兴,就要给人一顶“反人类”的大帽子?堂堂一教授,难道连基本的语义都不知?董教授实在是贻笑大方了!而且很多网友反对的房地产复兴,准确地说是针对“房地产高价”的复兴,并非针对房地产本身。

    何以董教授要冠“反人类”的帽子?原来,在他看来,“所有反对房地产复兴的想法都是危害国家利益”,既然危害国家利益,那肯定“反人类”。董教授又一次贻笑大方了,不仅此话逻辑不通,而且将房地产和国家利益挂起钩来,本身就是荒唐。

    国家利益的根基何在?当然是民众,而且国家利益最终的诉求乃是民众的福祉、幸福和发展,脱离民众福祉与幸福的国家利益本身就是空谈。可是董教授这里所谓的“国家利益”是这样吗?民众能扛得起吗?

    扭曲的高房价已经严重背离了民众的承受能力和购买能力,挤空了民众基本的福祉和幸福。这样的房地产业,我们能称为“国家利益”吗?对此,民众肯定不答应。董教授将房地产和国家利益挂起钩,看来似乎离“不买房子就是不爱国”的言论已经不远!

    普通公众用一生的积蓄才能买上一套能够栖身的“蜗牛壳”,这是一个基本的现状。在北京、上海这样的城市,甚至是需要二代人的积蓄才能有一个住房。天价的房价已经成了中国民众头顶的一把“达克摩斯利剑”,维持高房价这种短视行为,只会加重危机并埋下新的隐患。

    在演讲的最后,董教授总结说,“在中国、世界都在经历严重经济危机的情况下,房地产业能够率先启动是中国的大幸,在世界仰仗中国的背景下,也是世界的大幸。”

    想必董教授没有仔细做过调查吧,虽然目前楼市出现一些回暖迹象,但其主要原因在于房地产商的适当降价,可是在开发商提价之后,此种回暖已然消失,留给董教授们大概只有虚假繁荣的楼市,每次房展都是看得多,买得少而又少。

    这难道就是董教授传说中的回暖和大幸吗?楼市根本就是还没有“到底”,楼市的“泡沫”根本还没有挤掉。现在楼市的高房价依然是在死撑,但是这种死撑本质上来说,对于购房者、开发商,亦或整体的宏观经济,只有损害,没有好处。

    根据新闻报道,由于房价过高,有购买能力的有效需求远低于供给,已造成现在北京市住房闲置约1044.1万平方米,闲置率达34.04%,创历史新高。房屋的空置率过高,意味着房地产业存在过度配置社会资源的问题,或者说存在资源浪费问题。

    如果房价能回归到适当的理性地步,一方面,可以刺激内需,有利于宏观经济的进一步好转,另一方面,也可以拯救房地产本身健康发展。如若不是,则必是多方俱伤。

    对于“不暴利毋宁死”的开发商和其代言人,笔者只想提醒:请不要忘了,现在的国际金融危机依然尚未到底。该怎么做,请房地产商和所谓的“御用专家们”自己看着办吧。

    俗话说得好,手里有钱,心中不慌,老百姓可不是最着急的。

(责任编辑:冯虎)

商务进行时
    观察家