编者按： 2010年上海世博会已经落下帷幕。这是一次探讨新世纪人类城市生活的盛会，是一曲以“创新”和“融合”为主旋律的交响乐，是世界各国人民的一次伟大聚会，也终将成为人类文明的一次精彩对话。回望这段办博岁月，我们经受了挑战，同时也收获了许多惊喜。那么，向世界敞开大门的世博，究竟给中国带来了什么值得回味的东西？
●主持人：本报记者杨波
●嘉宾：段怀清(复旦大学中文系教授)
潘士远(浙江大学经济学院教授)
杨波：此次上海世博会是第一次在发展中国家举办的世博会。对于办博产生的经济文化效应，很多人都做过各种预测。现在来看这个问题，您觉得该如何算账呢？
潘士远：世博园区的占地面积为5.28平方公里，一部分收益来自于门票、纪念品、特许授权、赞助等，更大的收益来自于投资的乘数效应，以及其他的相关收益。
以 1985年日本筑波世博会为例，其投资的乘数为1.8。如果按照这一乘数，上海世博会可以为我们带来的收益是巨大的。韩国1993年的大田世博会所带来的经济效益为120亿美金，高于1988年汉城奥运会与2002年世界杯的经济效益总和。其他收益有：因世博会的举办，而推动城市其他产业如餐饮业、展览业、运输业等的发展；世博会的举办能带动基础设施的建设，基础设施的外部性又可推动经济发展；世博会的举办能提升城市的影响力，例如日本的大阪和西班牙的塞维利亚，都是因举办世博会而发展成世界知名的大城市。综合分析，世博会的投资从长期来看，是有较大回报的。
杨波：从某种角度来看，我们需要深入思考的是，我们的视野是否还应该进一步拓展到经济领域之外。
段怀清：事实至少告诉我们：第一，我们在经济上有能力承担此次世博会；第二，世博会在经济上能够带来可观的边际联动效应。更关键的是，世博会的“后续效应”绝对不限于经济方面，它作为当代中国走向世界的又一个里程碑式的“事件”，将进一步深化中国与整个世界之间的联系，扩大中国的对外开放，影响并提升广大民众对世界的认知以及自我认知。
杨波： 1851年英国万国博览会，向人类展示了工业革命100年来的发展成果，由此拉开了蒸汽机时代的序幕； 1878年巴黎世博会，展出了爱迪生发明的话筒和留声机……历史上的一次次博览会，都会因某事某物而让世人印象深刻。此次上海世博会，能够给我们留下什么？值得深思。
段怀清：此次世博会对于中国来说，一个重大的历史与现实意义，就是进一步标志着中国从“场外”进入到“场内”。中国积极申请举办世博会，反映出中国希望融入世界的真诚愿望，它凝聚了几代中国人的梦想，这个梦想从晚清时期已经生发出来。随着综合国力的不断增强，中国意识到，一个国家的发展，既要立足国情，坚持自己独立自主的发展道路，又要借鉴当下大多数国家普遍认可的方式去发展，去获得国际社会的广泛认可。
此次世博会，强调“多样性中的和谐”，表明中国希望了解世界规则，并且努力让国民亲身体验世界文化与文明发展方式的多样性，标志着我们已从以前的单一性思维中走了出来，政府与国民意识都变得更加自信，同时又更加多元更加包容。
潘士远：随着时代的变化，世博会的功能也在转变。如果我们说以前的世博会展示的是物质文明，那么现在更多展示的则是想法与梦想。“多样性中的和谐”，正是中国阐释的发展理念。
杨波：历时半年的世博会无疑给我们留下很多财富，关键是如何让这些财富留存下来。
段怀清：我听到一种担忧，世博会千万别像一阵风，吹过之后什么都留不下来。这个比喻很形象。风能传播种子，但种子能否成长还取决于土壤等诸多因素。世博会那些好的理念与理想，是否能够真正逐渐变化成为现实，为我们造就新一代具有世界眼光和文明意识的新国民，还要看当代中国是否具有适合这样的种子生长发育的土壤。所以，世博带来与留下的东西，还需要我们在后世博时期继续培育与发扬。
杨波：作为世界上承办世博会的第一个发展中国家，中国向世界展示了什么，是需要进一步追问的。
潘士远：毫无疑问，中国能向世界展示改革开放三十年多年来的成就与变化。中国遵循市场经济规律来运作世博会，从经济学角度来说，市场化运作是最适宜的模式。
段怀清：中国政府和中国人对世博会的期待很多也很高，也希望展示给世界很多。不过世博会不是中国的独家舞台，不是中国一枝独秀，世博会是世界文化与文明的盛会，是要展示“万紫千红”。近代以来的中国，太需要这样带着包容心和赞美心，去真正欣赏这样的“万紫千红”，去理解认识其他国家、其他民族独特的历史、文化与发展道路。而在种种展示之外，我们还通过这次世博会，展示给世界一个温和而博大的愿景，那就是中国将为人类文明与文化之进步发展，承担更多责任，作出更多更大的贡献。
（责任编辑：年巍）
