|
中国人民银行副行长易纲在14日北京大学国家发展研究院召开的“CCER中国经济观察”第16次报告会作报告时指出，目前我国的利率处于一个“进能攻，退能守”的合适水平。中国建设银行高级研究员赵庆明对此认为，目前我国并非没有降息空间，就2.25%的一年期存款利率而言，储户的储蓄意愿仍会比较强烈，为了刺激消费可能再次降息。(2月17日《经济参考报》)
在沉寂了一段时间后，国内关于降息的话题又浮出水面。例如易纲在北大发表演讲后，有媒体立即将其报告内容解读为“未来降息空间不大”并在网络上迅速传播。而在这之前的2月10日CPI和PPI数据公布当天，有为数不少的经济学家预言，数据的公布意味着新一轮降息很快就会到来。北京科技大学教授赵晓指出，降息已经刻不容缓，美联储已经把基准利率降到了0.25%，只剩下一个“裤头”，而国内一年期贷款基准利率还在5.31%，降息空间还有很大。
数据显示，目前美国的联邦基金利率是0%至0.25%的目标区间，与之具有同样性质的利率是我国的银行间市场同业拆借利率，目前在0.84%左右的水平。不过，有些人对于利率的认知有所误解，错将我国一年期存款利率为2.25%与美国的联邦基金利率0.25%作比较，看到美国等一些国家目前实施零利率政策，认为我国还有不小的降息空间。
现在，国内有一种说法，似乎只有降息才能保增长，才能保投资，才能保出口。在他们看来，我国现在应该降息，一方面减轻企业的负担，另一方面减轻消费者的负担，尤其通缩环境下要减轻企业和消费者的负担。其实，这些学者要求央行再降息的呼吁，并非无风起浪。目前，由于金融危机愈演愈烈，已导致许多国家央行纷纷下调利率。各国的利率都已接近或是连续刷新历史最低纪录，这也标志着全球降息进入了新的阶段，越来越多走入零利率时代。
然而，在各国大范围、大幅度的降息之后，货币政策对于解决金融危机的无能为力已经日渐明显，财政刺激政策正成为救市的主流。同时，创历史纪录的低利率水平也使得进一步降息缺乏空间，这些都显示全球降息潮可能已进入尾声。而且在低利率水平下，使得之前各国央行的注资行动失败。
不过，各国央行的持续降息，或实行零利率，对我国产生的影响也不可忽视。因为随着我国CPI指标的大幅回落，市场已经认识到负利率在当前这个经济环境中的消失并不是一件好事情，它会让企业因为融资和销售环境的恶化而感到更加迷茫，它会让百姓产生消极的预期而放弃目前低价消费的大好时机，从而让伴随大量失业的通缩问题更加恶化。
经过五次降息，我国银行的一年期存款基准利率已经降至2.25%，如果按有的学者的观点，央行今年上半年应再降81个基点，那么一年期存款基准利率就只有1.44%，这是很难让广大银行储户所接受的。因此，在2008年11月26日央行大幅降息108个基点的情况下，今年一季度再降息的可能性较小。因为近期一项接着一项的刺激经济方案，其累积作用在不久后就会大幅度显现。
必须看到，降息并不是灵丹妙药，却如一把双刃剑，降息在拯救经济的同时，也会带来不小的伤害。例如自2008年10月以来，英国央行已累计降息4个百分点。然而，降息并没有对拯救英国经济起到多少作用。现已被证实从去年第三季度开始陷入衰退。一些机构认为，英国可能是本轮全球经济滑坡中最严重的一个国家。
从这个意义上说，在目前的情况下，我国央行决策层对于降息应该有清醒的认识，出台应对性措施应更具有前瞻性，更符合我国的国情。那种想当然的认为，只要下调利息，金融危机就会过去的观点是危险的，因为基于这种认识，容易出台大幅降息这样急功近利的政策，而这正是应对危机的大忌——为了化解现在的危机，而为未来发生更大的危机埋下隐患。
实际上，实行零利率或准零利率政策对我国来说不是一个好的选择。因为降息并不能根本解决目前中国经济的主要问题，目前主要是产能过剩和市场信心不足。纵然近期我国经济发展出现困难，但我国经济就整体而言仍然具有强劲的增势。进一步说，我国在先后进行五次降息后，刺激市场的作用已逐渐显现，目前央行已没有必要再降息。 | 
