赵才才
余秋雨重出江湖担任青歌赛评委的消息经媒体披露后，有人曾预测网民们会笑掉大牙，吁请牙医们做好准备。我断断续续地看了几期青歌赛上余大师的点评，觉得并不搞笑，女歌手答不出问题时漂亮脸蛋上显露出的尴尬，也让人笑不起来，有时还让人生起恻隐之心，其值得同情之处有二：
一是有些题目太偏太难，有点不靠谱。青歌赛选拔的是歌手，而不是百科全书式的如余大师一般的通才，考一些一般的文化知识即可。而这次出的有些题目恐怕连一些文科大学毕业生也未必能答得出来，如清初三先生，国外意识流流派三个代表作家的国籍和代表作，唐三彩蓝色颜料的进口国等。有网民认为这是余大师故意刁难选手，出他们洋相。这实在是冤枉我们余大师了，出题的并不是余大师，他只是负责点评，他对选手遇到这类难题还是有怜悯之心的，在点评时屡屡说是碰到了知识的盲区，答不出来很正常，以此来安慰选手，颇有大师风范。这类难题当然难不倒无所不知的余大师，他侃侃而谈，浅入深出，总让人莫测高深。不知出此类题者是故意要看选手的笑话，还是让余大师有更多表现的机会。
二是题目或难或易，有失公平。不同分值的题目在难度上有差别这很正常，同一分值的题目难易悬殊很大就不正常了。碰到容易的题目选手可以轻松得分，碰到难题的选手只能瞠目结舌，无可奈何。这对选手就很不公平。有时选手答出了一个简单的题目，现场一片掌声，余大师总要不失时机地对现场观众的文化素质鼓励一番，这样的点评倒勉强有点搞笑的成份。
当然，也有些题目并不算难，也有选手答不出或答错而面露窘态的，如将我国第一部诗歌总集答成《史记》，将唐代的画圣答成齐白石，将祖冲之说成清代人，这多少让人有点忍俊不禁。出现此类尴尬局面，不仅是选手个人文化知识的缺失，也折射出了我们在教育、舆论引导、阅读指导上有所缺失。选手对《诗经》、《史记》、宋词及陶渊明、南唐李后主的陌生，对鲁迅《阿Q正传》的生疏等，都反映了这一点。现在的很多年青人对韩寒、郭敬明乃至余大师的了解，要远远超过对传统、对鲁迅的了解。鲁迅曾被毛泽东誉为“文化革命的主将”，是“最伟大和最英勇的旗手”，“不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家”，并称“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”。而时下鲁迅的书，已远不如韩寒们的行销了，教科书上鲁迅的作品也被精减了。
“三顾茅庐”请余大师重新出山，并非只是余大师有娱乐价值，重要的是余大师还有文化价值。不管你怎么讽刺挖苦他，怎么寻找他的经典“金句”，他在当今文化界的地位，总是难以撼动的。让他在青歌赛的舞台上普及一下文化知识，总比那些低俗的相亲类节目要高雅得多，有益得多。至于他有时喜欢显摆，偶尔也会犯点常识性错误，自我感觉始终良好，点评时信马由缰，能由长城的话题扯到批驳中国威胁论，这些都是支节，无伤大雅，也是余大师的可爱处。
（责任编辑：侯彦方）
