古人云：“人无远虑，必有近忧”；李敖则说“人有远虑，必有近忧”。相比之下，李先生的说法似乎更切合世人的心境，所谓杞人忧天是也——有了天塌下来的“远虑”，才会生出杞人的“近忧”。
我所做的“杞人忧天”式的远虑之一，便是养老问题。在离退休养老还有二十年前，就开始忧虑起将来的养老问题了。因此，近日钟伟教授的一篇宏论，虽然引起不少争议甚至非议，但我仍觉得钟伟的看法特别契合我近年来的心境。
根据媒体报道，钟伟教授的基本观点是：“2027年退休的职工，在京、沪、广、深这样的一线城市，预备1000万元养老也未必够。”如此之远虑，自会一下子勾起许多人的近忧来。因为按照目前一般白领的收入水平，月入万元已经算是不错了，一年收入12万元，不吃不喝地干上20年，也就是240万元，无论如何都达不到1000万元的水平。质疑声中有相对温和且乐观者认为：“20年后经济怎样变化恐怕谁也难说清楚，专家假定经济增长速度20年后不变，本身就有问题，20年前的专家恐怕也没有预料到我们今天的经济发展水平，那么同样，我们预测20年后的养老，认为1000万元不够，是否有点杞人忧天？”
至于反对派的看法则相对严厉些，客气点的认为，钟教授的观点太夸张，言过其实。不那么客气的则认为，钟教授“缺乏基本经济学常识，是不负责任的学术态度”。因为“通货膨胀率和生活质量提供系数都是模糊概念，任何人都无法给出精确的答案，这一观点太荒唐，没有意义”。这些相对严厉的质疑声均来自钟教授的同行，属于学术界内部的争鸣或评论，但同时也说明了问题的重要性。
也正是由于这一点，我倒认为钟教授的言论绝非信口开河，在发表此类极富争议的言论之前，他肯定是经过一番如此这般的学术研究，并有自认为结论成立之理论依据的。虽然他使用的研究方法，比如通货膨胀率、生活质量提供系数之类，并不能让一般人搞得明白，但我相信这种科学的研究方法肯定有它的价值所在。
专业上的事情，外行掺和不了。说两个事实支持一下钟教授的理论，似乎还是可以的。
1987年，在一次同学聚会上，有一位以做专职家庭主妇为理想的女同学说：只要他的先生能给她赚出2万元来，她就辞职不干了。这话曾颇令我震惊，因此印象深刻。当时感觉，2万元的存款基本上属于天文数字。当然，如果当时有2万元存款，仅每年的利息就有2000元之巨，便超过一般双职工家庭的年收入水平，当然可以无忧无虑地生活了。而更令我震惊的是这位女同学提出的“辞职”观念，这是我们那一代人几乎不可能产生的观念。一个通过高考从农村中走出来的孩子，读了大学又读研究生，刚刚参加工作便想着有钱后辞职，实在匪夷所思。当然，后来，这位女同学真的辞职了，将儿子带大，又当起了京剧票友，整天优哉游哉，好不令人羡慕。当然，她先生为她赚出的钱早已不止2万—真的已是天文数字。
再一个例子是日本的。在我对日本有些了解的时候，就知道日本人一般月收入水平早已超过30万日元。2001年的夏天，当我在东京街头“流浪”的时候，时逢日本经济不景气，在公园、河道两侧等公共场所，随处都可看到的是流浪汉和他们所居住的一片片窝棚。据说那窝棚的绿色，便是日本经济不景气的直接象征。当我不由生出一些感慨的时候，同行的“日本通”却说，这流浪汉中“千万富翁”多矣。因为日本的退休制度与中国不同，不是按月领取退休金，而是在退休时一次性领取，在大企业退休的，一次性领取数千万元退休金并非难事，即使小企业退休的，领取千万元退休金也属稀松平常。当时由于经济不景气、企业破产而“下岗”失业的，也多有能拿到千万元安置费的。只是日本的住房价格太高，而日本人的寿命又长，虽是“千万富翁”，亦可“自愿”选择过流浪汉的生活。
这两个事例是否有说服力，我并不肯定。但作为一个普通百姓，我也有自己的经济学常识，那就是“纸币是靠不住的”，即使没有通货膨胀。
虽然，“养儿防老”的观念已经太过陈旧，何况如今社会不孝子多矣。但即使从民族国家的高度来看，养老问题真正可以依赖的只能是后代的源源不断的劳动力。如果没有这个源源不断的劳动力来支撑，别说千万元纸币，就是黄金，也是饥不能食、寒不能衣。而令人奇怪的是，人类本身的再生产规律，似乎具有一个天然的巨大“缺陷”或调节机制：生活水平低、日子过得穷的时候，生孩子是一件轻而易举的事儿，想不生都难；但随着生活水平的提高、日子走向富裕之后，生孩子便日益成为一件困难的事情。其中当然有不想多生的问题，但同时也有想生而不能生的问题。无论在日本韩国新加坡还是中国的发达城市，正日益严重地受到后一个问题的困扰！（据说罗马帝国就是这样灭亡的）。
中国已经步入老龄社会，大城市的老龄化问题已经相对严重，只是这一问题被迅速推进的城市化—大量农村年轻人进城所稀释，因此尚不觉得太成问题。成问题的是，“民工荒”现象已经出现！仅仅是这样一个信号，便足以令我等生出“一叶知秋”的苍凉感。更大的问题当然在钟教授预测的17年之后，也就是在我退休并步入老年人行列之后，中国的老年人将达三四亿之巨！有专家推断，按照上海目前吸引外来年轻人的比例，中国将来作为一个老年人口大国，需要从国外引进6亿年轻人！可得乎，似不可得也。
按照一般中国人的习惯，多少都要积攒一些养老钱的。但也许计划赶不上变化，随着年轻劳动力的短缺，养老之类的社会服务的价格或成本便会不可避免地急剧上涨。也许在我退休的时候，已经积攒了看起来足够生活30年的养老金……按照某个段子的说法，几十年之后，中国大陆现有的55000个亿万富豪会比较痛苦——人死了，钱还没花完；而如我等数亿老人会享受这般痛苦吗？
但愿我只是杞人忧天……
（责任编辑：侯彦方）
