露宿桥下也是“中国工人”

2009年12月20日 07:50 来源：钱江晚报薛建国

    ■救穷也是救急。如果是地震、火灾、事故，很多人会伸出援助之手。但对农民工这一群体，不少人却很漠视，丁某只能在漠视中默默死去。

    一、病死还是冻死并不重要

    12月17日，距2010年还有14天，来自江苏洪泽县朱坝乡的“丁某”死了，新的2010年将永远不再属于他。他没有死在床上，也不是死在屋顶下面，身边更没有亲人；他死在南京雨花台区安德门地铁高架桥下。

    据说，他是来南京寻找工作的，连续三个多月晚上都住在这里。“他是被冻死的！”这是南京市民的普遍议论，因为16日晚北风劲吹，很冷。有人说，他可能没想到16日晚上寒风会那么厉害。可是，即使他想到了，又能作何选择？偌大的城市，若有一方属于他的遮风挡雨之所，他何需还要夜宿高架桥下？

    昨天南京警方对外宣称，丁某是因病猝死。当然这是一个初步结论，因为尸体解剖检验还没有进行。但是，寒冬腊月，露宿户外，受冻致病，因病而亡，不是很“正常”吗？分出个“冻死”和“病死”很重要吗？

    在我们生活的每一座城市，有无数个“丁某”蜷缩在高架桥下或屋檐边，天气暖和尚无大碍，气候恶劣，只能任老天爷摆布。其实，这样冻死人的事情也不是什么新闻了，在很多地方都曾发生过，我们很多生活在空调房内的城市人见多不怪，变得麻木了。如果不是《时代》周刊对“中国工人”高度的肯定，可能还会继续麻木下去。而即便有了《时代》周刊对“中国工人”的肯定，有人还会麻木下去。

    中国经济顺利实现“保八”，助推世界经济走向复苏这一巨大之功，记在了千千万万个中国的普通工人身上；其中就有“丁某”这样蜷缩在高架桥下的人们。有工做的时候，他们住在简易的工棚里，找不到工作，高架桥下是他们的家。他们是社会发展的基石，但他们得不到应有的尊重和保障。城市秩序混乱、治安不好、环境脏乱等，好像都是他们造成的。可又有谁真正体味过他们的艰辛。

    二、“老者”只有47岁

    南京市民报案时称，死者是一位老者。民警对死者遗物进行了清理，在死者的一个口袋里，发现了一张脏兮兮的身份证，身份证上显示，死者姓丁，是1962年出生，年龄仅有47岁；这让众多围观市民很是吃惊，年龄40多岁，但是看面相却有60多岁，很多人连连唏嘘感慨。47岁，是人生的壮年，是上有老下有小的年纪。但是他没有工作，看不起病，住不起房，只能在严寒的冬夜露宿街头。

    “钱多钱少都是过日子，干嘛背井离乡？”这是一位网友的话，暴露出他对中国农村的一所无知。在农村，是不会冻饿死人的，好歹都有口饭吃！不过，在家里累死累活地种上10亩地的收入恐怕都不够城里孩子上幼儿园一年所需的费用，不够城里男人一年抽的烟钱，不够城里女人买化妆品的钱！农药、化肥、种子、灌溉、犁地，刨去这些费用，卖粮食的钱还能剩多少？背井离乡也是背着满头愁绪出来的。

    “若非老家屋中穷，怎能寒冬来寻工？打工无着困桥洞，冷饿冻死北风中！”这是一位网友为悼念丁某作的诗，道出了个中辛酸。

    三、不是所有人都有“好日子”

    丁某之死，暴露出社会保障的巨大空洞！为数众多的贫者等待社会的关注和就业友好型时代的到来。这是政府层面迫切需要解决的问题。但欠账太多，再快也有个过程。

    救穷就是救急。如果是地震、火灾、事故，很多人会伸出援助之手。但对农民工这一群体，不少人却很漠视，丁某只能在漠视中默默死去。

    当人们唱着、听着“今天是个好日子”的时候，不会以为所有人都有“好日子”了吧？临近年关，天气越来越冷，我们应该紧急行动起来，关注一下都市里的这些民工兄弟，哪怕是一条棉被，一件大衣，就能让他们感受到人心的温暖，帮助他们挺过严冬。

（责任编辑：李志强）