图/王成喜
广东紫金蓝塘镇由于政府供水工程“年年只会流脏水”，近20年里，居民几乎都靠买山泉水和打井度日。同时，居民还必须为每立方米“脏水”掏钱1.5元。县、镇两级政府的解释都是：“没钱”。造成这一现象的症结，是所谓的“官商合营”，自来水公司都是由私人老板承包经营，政府负责监管水质。（6月17日《中国青年报》）
应该承认，城镇供水系统的建设与维护需要不小的投入，在这方面，是不是一定要从财政中开支，答案是否定的。尽管不乏争议，但在城市供水系统中引入市场化的投资者，供应出合格的自来水，至少不该是件难事儿，这一模式其实已在不少城市开始实践。
但是，引入市场化参与者，并不意味着“官商合股”就有了合理性。事实上，公共服务的市场化筹资，绝不意味着官商成了一家人，更不等同于双方结成了利益共同体，相反，在这一过程中，政府角色与职责其实更加强化了，为了确保市场化筹资的公共服务在安全性与服务质量上达标，政府作为公众权益的监管者与守护者，显然不能有丝毫的懈怠。
从这个角度来看，“仅供洗涮”的“脏水”堂而皇之地流入居民家20年，说到底，政府角色的错位，监管职能的失位，才是幕后导演。既然“脏水”已然成了“官商合股”的产物，占有其中股份的政府不可避免成为“脏水”既得利益的维护者，不知不觉站到了公众利益的对立面，也就并不意外了。
“只会流脏水”而且“一流就是20年”的供水工程，真要追根溯源的其实绝非“政府没钱”。政府职能与职责这一源头之水的浑浊不清，恐怕才是真正的污染源。
（责任编辑：李焱）
