同情“断指农民工”不该剑走偏锋

    近日，江西南昌的一位农民工在上工时手指被钢筋打断。在医院治疗后，因囊中拮据中止治疗。工厂老板接到求助电话时推脱很忙，农民工因负担不起治疗费用，手捧断指离开医院。(4月22日《北京晨报》)

    农民工兄弟受伤这样的悲剧，有良知的人看到都会感到遗憾不想悲剧发生。但是当我们看到“农民工”“伤不起”“离开医院”这些简单的关键词时，不应该立即下结论职责医院，甚至都不该轻易的指责其老板。同情的表达方式可以有许多种比如捐助农民工做手术，而简单粗暴的表达愤怒甚至人身攻击只能加剧矛盾。我们更应该想想，如果没有切实的社会进步，这样的悲剧会不再发生吗？

    很多时候，网友的愤怒源自对事件真相的不了解，只是简单地看到关键词便站在道德制高点上进行指责。医院有错吗？有网友批评医院竟然不是救死扶伤的地方，这样的批评有些过激了，医院并不是慈善机构，在现阶段医院本质上是盈利机构，来者不拒的加以治疗恐怕要等到医疗改革真正完成后。

    老板有错吗？首先要说的是，老板后来已经带钱来看望农民工，并送到另一家相对便宜的医院进行治疗。作为一家私营企业，其人身保险等基本的制度保障不完善应该算是中小企业的常态。事态还没有完结前，看客们还是不要过早的发表“诛心之论”。

    这是一起悲剧，但似乎并非那么罕见。前几日发生的袭击医生甚至导致医生死亡的事件，让人们对于“紧张的医患关系”有了直观的认识。袭医事件发生后，医生群体集体控诉自己的处境，甚至发表言辞激烈的职责；再看这次农民工受伤离开医院后，网上又出现了对于医院与医生“冷血”的声音。笔者产生了一种错觉“这样的互相仇恨到底为什么？”

    当医疗体制还在步履维艰的进行改革时，许多类似的悲剧不可避免。而作为每一个公民，不管是医生还是患者，我们都只是每个群体中的普通一员。面对当前这种紧张的氛围，我们应该从自身做起，少一点仇恨多一些包容，多一点了解少一些诛心。医生多一些笑容与关怀，公众对于医院和医生多一些了解和包容。当我们每个人都为关系融洽出一份力时，同时也是在减少体制变革的阻力和压力。

（责任编辑：白羽）