奥巴马表示将在政策方面发力，对转移走就业机会的美国公司严厉征税；而美国媒体则从道德方面发力，把这类公司的代表苹果搞得声名狼藉——媒体指责苹果公司无视中国工人的悲惨境遇，是“贪婪冷酷的无情巨兽”。（腾讯评论《今日话题》）
苹果是一家怎样的公司？在美国媒体口中，它是拥有万千拥趸的美国最有价值公司，依靠销售数以千万计的iPhone和iPad，它成为迄今最强大、最有影响力的消费电子公司，也是全世界唯一吸金能力可与石油巨头一拼的电子设备制造商。
对于这样一个在美国举足轻重的电子设备制造商，不但总统奥巴马对其在政策方面发力（并非给力），而且媒体则进行道德谴责。看上去，美国政府大有“只有解放全人类，才能最后解放自己”的无产阶级气概。
山姆大叔之所以在国际上常以老大的姿态亮相，与它对政治经济学的熟练运用是分不开的。奥巴马要切割“苹果”，理由是该公司把产品制造放到中国，致使美国人失去就业岗位。这应该是对本国利益的保护，也是作为一个国家总统义不容辞的职责；而美国媒体则指责苹果公司无视中国工人的悲惨境遇，是“贪婪冷酷的无情巨兽”。舆论的谴责中充满了道德血液。能把一种为国内经济解困的政策调整，做的如此完美，至少是还把房地产当做“支柱产业”的中国望尘莫及的。
这终究还是关于美国的内政。但在全球经济日益发展的今天，美国的这些举措，无疑与中国密切相关。有一种说法是，1月24日，奥巴马发表任内最后一次国情咨文，暗指中国抢了美国的就业机会。而几乎是同时，《纽约时报》等美国主流媒体刊发系列报道“围攻”苹果公司，认为该公司把产品制造放到中国，致使美国人失去就业岗位。这难道是美国的资本家都十分“亲华”，不顾本国的失业困境来解决中国的劳动力出路？还是中国用什么不正当手段抢了美国人的饭碗？但无论如何，“抢饭碗”是遭恨的。所以，奥巴马的国情咨文的妙处在于，把造成美国失业危机的“国难”，发泄到中国头上。谁都知道，资本的运作是以利润最大化为目标，并没有多少直接的政治色彩，奥巴马不满苹果公司把产品制造放到中国，无非是借该公司转移走美国人就业机会而对其严厉征税。理由很简单，“为什么不把这些就业带回美国？”
如果要细究“为什么不把这些就业带回美国？”一向“公正”的山姆大叔能接受苹果公司的解释么？或者奥巴马真的不知道其中的原因么？在这个节点上，美国的媒体及时给力，从道德方面发力，指责苹果公司无视中国工人的悲惨境遇，是“贪婪冷酷的无情巨兽”。如此完美的组合拳，只能让根本没有能力抢美国人饭碗，而一直在给美国人提供饭碗的中国人哑巴吃黄连。
而在全球经济背景下，奥巴马对苹果公司的发力和美国媒体的发难，都无法改变苹果公司的运作。但是，奥巴马将对年收入在百万美元以上的富人加税，包括苹果公司的某些股东和高收入员工将“挨刀”。但这一刀最终会落到谁的头上？这在中国还把外资企业作为重大项目的国情下，结果是不难想象的。
看上去这是山姆大叔的老谋深算，但结合国情还是有不少的尴尬。如果为人家提供了廉价的劳动力，为人家创造了极大的财富，还被人家说成是抢了他们的饭碗，这不公平不是靠说法上能够辩白的，而是要靠经济实力。更令人不能接受的是，被当地捧为至宝的外资企业，无度剥削劳工利益，对其“贪婪冷酷的无情巨兽”的指责，还是处于得益于此的美国媒体。这令笔者想起了伟人说过的“落后就要挨打”。
（责任编辑：年巍）
