13日，民政部透露，6月下旬郭美美事件发生后，7月份全国社会捐款额度锐减一半，仅为5亿元。（9月14日《京华时报》）
民政部门作上述新闻发布时，言外之意是7月份全国社会捐款额度锐减一半是郭美美事件惹的祸，有了郭美美，才有了捐款减少，影响了红十字会的声誉，更危及了社会捐款。
其实，并非如此，而应该是郭美美事件给红十字会带来了千载难逢的机会，也给捐款增收带来了机遇，只是红十字会没有更好地把握，而是放弃了绝好机会而已。
郭美美质疑红十字会捐款公正性，质疑更是督促红十字会把工作做好，积极回应，澄清事实。让红十字会的每一笔捐款有根有据，来有形去有影，而非“来无影去无踪”。结果红十字会在对待郭美美事件上，仅仅是一个劲地与郭美美过不去，一会儿要诉诸法律，一会儿要查清郭美美到底是何方“妖精”，结果硬是不从自身找问题，查原因，即便是捐赠查证系统，也是10万元以下不给予查询，让10万元以下的捐款成了“无头尸”，而不是进入光荣榜。如此挫伤的是民众捐款的积极性，打击的是民众的情绪，更是堵塞了民众捐款的渠道，而非开通了民众捐款的多渠道，或者激发民众捐款的热情。
为何7月份全国社会捐款客户锐减一半，绝非是郭美美影响，而是民政部门的捐款机制不畅，捐款方式不活，简单粗暴，而且强迫捐款较多，更是在捐款的公开上不及时，不畅通，不积极。“打铁还需自身硬”，捐款机构自身机制不畅，自身建设不强，廉洁自律方面是否让公众信任，都应该是影响捐款的主要因素，而郭美美无非是利用炒作的手段揭露了红十字会的一些内幕而已，其“神马”也不是，连浮云也不是，为何要转嫁矛盾，转移视线，防止大家说民政部工作不力，或者其他什么的。
捐款减少不是郭美美的错，郭美美是有错，更有他不可告人的一面，但放在红十字会这一事件上，应该是对捐款的一种规范，更是一种激励，捐款减少更不应该怪郭美美，要怪就怪我们自己，怪我们自己没有把该做的工作做好，把该公开的没有公开，把该说明的没有说明，从而影响了公众，更挫伤了公众捐款的积极性。
“解铃还需系铃人”，要让社会公众捐款增加，还需要民政部门和红十字会“刮骨疗伤”，自断其丑，明明白白做事，放放心心做人，给公众一个明白，社会捐款何愁不会如同涓涓细流，汇成江河？
（责任编辑：胡可璐）
