“我爸是李刚”奏响了“史上官二代的最强音”。口吐惊世狂言、因醉酒驾车致一死一伤的“官二代”李启铭目前已经因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留。但作为案发地兼“受害者”的河北大学，却令人错愕地发出“封口令”，严厉禁止目击者接受媒体采访。慑于校方之威，现场目击者正保持着“集体沉默”。（《广州日报》10月21日）
这是我们很容易想象和理解的一幕：对于不确定的却也是显赫存在的风险充满了深深的恐惧，继而导致了说话的无能，尽管受到良心的谴责，但周围死一般的寂静赋予自身的沉默以一种可以被谅解的理由，而这又进一步导致了更广阔更惨重的“缄默奇观”——似乎人人都在受着折磨，但似乎人人都为自己找到了借口。这样的景观和境遇，不独为河北大学新校区的目击者们所遭逢，它就是我们很多人每天习以为常的现实。
对于目击者的“集体沉默”，我们虽不无遗憾却无从责备。毕竟，他们的对手过分强大，校方“封口令”所裹挟的逼人的威慑力，令大学生们不得不正视和三思而行。更何况，他们其实还面对来自父母家人的“封口令”。当此之时，他们需要的绝不是轻浮的责备，而是宝贵的声援，循循善诱的呼唤，让良心的力量冲破层层罗网，去赢得勇气和正义感的胜利。
我们愿意对“集体沉默”抱持“同情之理解”。但河北大学校方及其“封口令”却令人耿耿于怀、意气难平。我们很难想象河北大学校方作出此等令亲者痛仇者快的举动，自称“受害者”却无半点受害者应有的姿态，相反，校方的行为令其恍惚间滑向“加害者”及其保护伞的阵营，唾面自干到这个地步，“以德报怨”到这个境界，令人瞠目结舌。
“封口令”实为河北大学莫大之耻辱。作为一所大学，竟对自己学生的死伤毫无怜悯和体恤之情，它本应异常愤慨却显得“温柔敦厚”，它本应强烈督促有关方面高效公正办案，却竟然诡异地“挥刀自宫”，钳制证人证词。河北大学校方对于学生生命的麻木不仁，与其对权势的主动逢迎和自我矮化，构成了令人不忍卒视的尖锐对比。
河北大学，你的大学尊严和大学精神，零落成泥碾作尘了吗？校方可否真正想过，“封口令”之后，校方在河北大学数万大学生心目中是怎样一幅尊容？一个无视自己学生死伤惨状，却汲汲于向“加害者”及其背后势力谄媚的大学，在全国数千万大学生心目中又是怎样一种形象？这将是一场大学声誉摧枯拉朽似的破碎和溃败，就像霍桑笔下海斯特·白兰脸上的“红字”一样，成为一种挥之不去的耻辱痕迹。
河北大学的数万学子，将从此记住他们母校的“大学精神”，而且永志不忘：它不鼓励良心、真实、勇气和正义感；它既不对学生的生命负责，又对其人格和精神的成长充满了蔑视；它总是自觉站队，想上峰之所想，急长官之所急，“大局观”和“奉献精神”特好特强大。一言以蔽之，河北大学以其言其行，表现出来的就是一个“坐稳了权力婢女位置”的形象，那种对于权势的阿谀和自我奴化的气息，飘荡在其门楣之上。
良心不会被永久雪藏，正义不会被强权长期隔离，我们相信谁也阻止不了沉默中爆发的力量。我们更相信，沉默本身就代表了一种力量，因为它的存在本身就是一个寂静的呼唤，有一种于无声处听惊雷的东西正在慢慢撕破那可怕的“集体沉默”。
（责任编辑：李志强）
