在10月居民消费价格（CPI）出现回落的情况下，国家发改委再次抛出资源类价格调整的信号。国家发改委价格司副司长周望军表示，考虑到10月CPI的数据已有所回落，会对部分价格矛盾择机予以梳理，其中包括供暖、天然气以及电力价格。（11月10日《京华时报》）
眼看快到年底，CPI指数步入下滑轨道，10月份CPI同比上涨5.5%，涨幅放缓，已是连续4个月下降。表面上看通胀形势有所缓解，部分专家提出了所谓的“拐点论”，认为通胀控制成效显著，再次抬头的几率不大。正是基于此，国家发改委抛出借机“调整资源类价格”的观点，意图趁通胀形势缓解的情况下，把水、电、气、供暖等影响民生的价格调整到位。
从历史情况来看，发改委的所谓“调整资源类价格”，实际上就是涨价的代名词。只是碍于民意抵制情绪太大，往往采用“曲线救国”的策略，名义上是在调整不合理的价格形成机制，与市场接轨等等，可实则目的就是为了涨价，为垄断企业争取利益。而且发改委也摸准了民众的脾性，知道在高通胀期间涨价难度太大，就在低通胀周期提出调整价格的要求，以便于闯关成功。
国家发改委明知此时并不适宜涨价，却执意要求调整资源类价格，除了试图为垄断企业打开涨价大门外，还想提前做舆论热身，先释放下涨价信号，让民众有个心理准备。而即便民意抵制，也可在多次试探后逐步减缓压力，最终达到涨价目的，这种策略在历次涨价过程中已成功运用过，此次也不会例外。
不过，这次发改委明显有些着急，高通胀周期并未走完，物价形势尚不明朗，部分商品价格大幅反弹的可能性依然存在。10月份食品类价格同比上涨11.9%，影响价格总水平上涨约3.62个百分点。这说明民生基本生活费用指数高企，老百姓的生活压力仍然很大。反观全国工业生产者出厂价格（PPI）同比上涨5.0%，表明工业制成品价格亦在高位，也会传导至民生类基本商品价格上。如果此时把资源类价格涨起来，将增加商品生产成本，增加民众日常生活开支，无疑是在往火上浇油，势必把稍微降下来的CPI指数再次抬起来。
而且，中央亦表态在未来一段时间，仍要把控制通胀做为工作重心。综合种种迹象表明，目前并不是调整资源类价格的良机，相反应该严格控制垄断企业搭车涨价行为，以便为控通胀大局扫清阻碍。
（责任编辑：年巍）
