“外地有先例”是最糟糕的涨价理由

2009年11月09日 09:26 来源：千龙网周逸峰

    现在的情形是，不涨价才落伍。油，追涨不追跌；房，逆市上涨……

    水价呢，自然不甘落后，最近几个月以来，包括上海、天津、沈阳、广州、南京等多个大中城市都已经举行了水价上调的听证会。其他多个城市则正处于酝酿准备阶段。就连水价高企的北京也将调价列入了今年的工作日程。而最近调得离谱的则属浙江宁波莫属。竟上调45%。市民直呼涨幅过高，有些想不通(11月8日钱江晚报)。

    不是说水不能涨价，只要涨价得合理，百姓才没话说。但如何涨才令人心服口服呢？一是要举行有公信力的听证会，让百姓相信涨价的合理性；二是要公开企业运营成本，让涨价清清楚楚明明白白。

    有些地方公共服务企业涨价，听证会几乎成为涨价会。程序暧昧，无公信力可言。有的地方干脆连听证程序也免了，直接就是喊“涨”。

    高成本几乎是各地喊涨的主要理由。比如宁波市自来水总公司总经理王军海在7月底的水价听证会上就曾表示，预计2010年单位售水成本将达到每立方米3.45元，水价和成本明显倒挂。

    说这个理由倒还罢了，毕竟冠冕堂皇，倒觉得我辈等用水是沾了水厂的便宜，怪不好意思的。可长沙市物价局详解水调价原因时，就让人心里来气了。其中第五条理由是“目前全国和省内部分城市已相继调整了水价”，也就是说“外地有先例”。你看，别人都涨了，我也得涨。这样一个涨价理由真是太糟糕。跟风涨价的狼子野心暴露无疑。

    前段时间水价“涨”声四起，不论是否缺水的城市，不管先前是否已经调过价，都争先恐后地涨价，其涨价的理由让人看不懂。而这次

    长沙市物价局则一语道破了涨价谜底。

    虽然该物价局说“长沙不是一个丰水城市，季节性缺水严重”。但有有水务专家早就提出，近期水价上涨跟风与整个社会形势有关。水资源是基础资源，具有“积少成多”的天然优势，微涨也能带来厚利，为了保增长，地方政府以“水资源紧张”为借口调整水价，换来的是地方经济的增长。

    在水涨价的大合唱中，让我们再一次温故一位专家和一位水企经理的话：“对水的消费要达到工资的2%至3%，这是发达国家的标准。”“不能因为有些人喝不起水，就不提高水价。”这有助于我们真正认识“水价”一浪高过一浪的迷思。(周逸峰)

（责任编辑：李志强）