“东莞城市形象还没有概括成一句广告词，东莞还没有市歌。我今天出这个题，希望宣传部门好好考虑。”26日上午，广东东莞市委书记刘志庚在全市宣传思想工作会议上现场出题。据了解，珠三角城市目前均无市歌。去年，惠州市曾表示要全球征集市歌，但具体曲目尚未出炉。上世纪90年代《广州之歌》曾是广州市的市歌，后被叫停。(1月27日《南方都市报》)
上个世纪90年代的征集市徽、市歌、市旗活动，曾经在国内城市中风靡一时，因泛滥成灾才被国家叫停，全国曾经拥有市徽的城市如广州、武汉、南京等随后作出了停止使用的决定。2000年3月，国务院发布的《关于加强和改进城乡规划工作的通知》中强调：“在城市规划编制和实施过程中，要根据本城市的功能和特点，开展城市设计，把民族传统、地方特色和时代精神结合起来，精心塑造富有特色的城市形象。”之后，“市歌”又有兴起的迹象。
征集市歌是要花钱的，而且花费还不菲。前不久，某城市征集市歌打出了百万奖金的招牌。毫无疑问，耗资巨大费神劳力征集市歌的目的在于熔铸城市精神，提升城市形象。但问题是，统一的“市歌”、“市花”，对于城市精神的塑造价值有多大呢？要依我看，这笔钱花得不值。
众所周知，每一个城市都有其不同的城市精神，与历史底蕴、文化氛围、民族传统等息息相关。城市应该从道德和文化入手，结合城市自身的特点，并融以时代精神，逐步提炼出富有地域特色的城市精神。这是一项长期的工作，即需要政府的主导，又需要市民的广泛参与，不可能一蹴而就，更不可能是唱唱“市歌”就可以达到目的。应该说，城市精神，是溶入整个城市生活的一种“精气神”，与城市共存共繁荣，与市民同在同发展，是“内涵”的，而不是表象的。
在现代文明的视野下，开放与包容是城市精神中不可或缺的元素，城市精神所隐喻、所弘扬的是海纳百川的城市品质，百花齐放、多元向上的人文环境。正如欣赏音乐，有人喜欢“流行”，有人喜欢“通俗”，没有谁对谁错，没有孰高孰低，只要是健康的价值需求或理念，都理应得到尊重。如此，用“同唱一首市歌”的生硬音符，挥舞着行政权力的指挥棒，实际上是对于城市精神的背离和无形戕害。
如果唱唱“市歌”就能提炼出城市精神来，这城市精神也忒廉价、忒没有“精神”了。“市歌”唱起，曲调固然一致了，思想却未必同步。更重要的是，将一些所谓的“市歌”放在一起看，多是语言笼统的“赞美诗”，流于同质化。听起来昂扬向上，其实却是同一番慷慨激昂——你放歌“富强”，我赞美“小康”；你祝福希望，我讴歌形象，没有实际内容，根本引发不了市民的心灵共鸣。这样的“市歌”劳民伤财，不唱也罢。
（责任编辑：年巍）
