当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

8月8日:2013“公章”很忙 盖完章孩子会叫“娘”

2013年08月08日 10:11   来源:中国经济网   

    新闻背景:

    A.6日下午,广州市31个政府部门组团摆摊接受政协委员问政。在市人口计生局的摊位前,市政协委员曹志伟“开炮”:“你看,办个准生证,涉及部门有8个,盖13个章,办理手续16道。工作日倒不是很长,19个。”

    B.8月5日,网友爆料一张《平顶山市机关事业单位在编人员统计表》,其中一名90后男孩,14岁时参加工作,有正式编制,供职于平顶山市文化艺术中心。并且这张表格上盖有平顶山市文广新局和文化艺术中心的公章。网友纷纷质疑,14岁就能参加机关在编工作,他的背景到底有多硬?

    C.锦州市一家企业负责人申报2012年辽宁省劳动模范称号时,相关材料需要古塔区安监局审批盖章,但该安监局一位负责公章的副局长拒绝盖章,要求企业必须先交5万块钱“赞助费”后才能盖章。

锦州市一家企业负责人申报2012年辽宁省劳动模范称号时,相关材料需要古塔区安监局审批盖章,但该安监局一位负责公章的副局长拒绝盖章,要求企业必须先交5万块钱“赞助费”后才能盖章。

    盖完“13个章”孩子都会叫“娘”

    应该说,“单位人”办准生证并没有那么折腾,“13个章”恐怕是针对流动人口。而正是流动人口,才是一个大大的问题,2.3亿的流动人口,他们要在工作地与户籍所在地间来回跑动、盖章,其成本恐怕还远不止曹委员所计算的“误工费”。流动人口又是成本承受能力最差的群体,“13个章”所产生的成本,无论是金钱,还是时间,对他们来说,都是一个难以承受之重。【详细

    究竟谁给了14岁男孩一个“金饭碗”?

    机关事业单位的特殊化待遇让那些“后台硬”、“家业大”、“关系广”的人使出浑身解数来争夺这个“金饭碗”,而国家行政监督、社会监督等一系列的监督监管机制的形同虚设,增加了暗箱操作的腐败隐患。我国《禁止使用童工规定》明确规定:国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位或者个体工商户均不得招用不满16周岁的未成年人。对于赵一鸣这种特殊身份的人,工作时间统计有误并非工作失职,只是相关工作人员睁只眼闭只眼,明哲保身,不敢得罪上级领导罢了。笔者认为,对于平顶山市政府“雇佣”14岁童工其中的这些猫腻,国家相关部门一定要彻查到底,让百姓看看究竟是谁给了14岁男孩一个“金饭碗”?【详细

    14岁在编“神童”是在侮辱公众智商

    这绝对是一个“没有最雷,只有更雷”的时代。此前,经舆论曝光的类似事件早已炒成了“回锅肉”:陕西周至县“童子军”科长12岁参加工作、湖南邵阳市拟提拔处级干部13岁参加工作、湖北应城市干部选拔公示一男子15岁参加工作.……眼下,平顶山市14岁在编“神童”丑闻被曝,更让当地文化艺术中心节操碎了一地。【详细

    有偿盖章,官德沦丧

    审批并盖章本是安监局的分内事,却无理地要求企业交5万块钱“赞助费”,这是典型的公权滥用,也是典型的敲诈勒索行为,不仅应该追究其不作为乱作为的行政责任,更应该追究其刑事责任。【详细

    副局长“5万元盖一个章”的胆气从何来?

    副局长“5万元盖一个章”是监管机制在缺位。当领导的雷人语出现,从侧面也反映出我们的监管机制也是缺位的,如果早一点的加强对干部的监督管理,就不会出现这样“5万元盖一章”的雷人语了,正所谓权力导致腐败,只有把权力关进笼子里,才会让权力运行的公平阳光。【详细


    中国经济网编后语:

    2013,“公章”很忙。毋庸讳言,公章所代表的丰富含义是民众必须面对无法回避的现实。公章的具有的功能早已延伸与纸张之外,与民生利益紧密相关了。公章能管生孩子,可以找到一份安稳的工作,也能够限制你能够成为劳动模范……总之,当公章在某些人手中能够成为控制资源的“利器”时,已经不是头些年民谚中说的“有权不用,过期作废”那么简单了,现在通过现代传媒可以发现——原来太多手持“公章”的人能够“享受”到公章带来的那么额外的收益,现实很现实。

 

回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:李志强)

分享到:
商务进行时
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号