——京东苏宁国美价格大战观察之十二
随着国家发改委反垄断局对京东苏宁国美价格战的介入，这场近乎全民观战的电商三国杀被证明不过是一场闹剧。消费者花费了时间和精力，却并没有从这场降价战中获得实惠，“产品先涨后降”、“特价机型缺货”、“产品型号不统一无法比价”等一系列营销手段甚至令消费者心灰意冷。虽然，京东商城已经公开致歉，但这已无法挽回企业和企业家在这场价格战中耗损的商业信誉。
“人无信则不立，业无信则不兴。”刘强东等为了商业利益发动无底线的降价战，不仅仅是对广大消费者的愚弄，更是丢掉了一个企业家该有的社会责任感，很难相信一个没有诚信的企业能走得很远。
三大电商高调价格战低调道歉 诚意何在？
目前，发改委初步认定，电商价格战中，京东商城、苏宁易购和国美电器及旗下网上商城涉嫌存在价格欺诈：促销价高于原价，未完全履行价格承诺，拿自己独有的产品参加比价活动。
对此，京东商城承认“零毛利”承诺不合实情。国美电器也表示，“实际操作过程中客观上存在执行不及时和少数个人违反企业规定，与企业本意相违背的行为，这是企业不能容忍的。”苏宁易购负责人也坦承，电商大战中确实存在不规范的操作行为，会根据监管部门的要求日益规范化。
但与高调进行价格战不同的是，三大电商的道歉相当低调。京东商城的公开致歉是通过一个只有几百粉丝的“发布京东”微博账号发表的，另外两家电商的致歉中也难见对消费者的愧意。
三大电商的道德底线在哪儿？
当初，刘强东声称为了“维护消费者权益”开打价格战，事实证明，消费者不过是三大电商的玩弄对象，在面向消费者做出的“大家电价格战”承诺上面，京东商城和刘强东的诚意都不够。当他们通过技术手段操纵后台，甚至操纵公司副总裁吴声通过媒体向全国人民爆粗口时，更让人质疑他们的道德底线在哪儿。
很显然，为了商业利益，三大电商是没有道德底线的，纵使他们的企业做得再大，也很难将他们称为有社会责任感的企业家，充其量只是商人。不过话又说回来了，市场经济条件下，如果一个企业没有诚信，不能赢得消费者的信任，又如何能发展壮大？
发改委处罚三大电商 有何启示？
此次电商价格大战，主要涉及两方面的问题，一是企业以低于成本的价格销售商品，造成不正当竞争；二是相关电商网站存在价格误导，有诱骗消费者或其他经营者之嫌。对此，发改委将惩处相关行为，但还未有具体结论及罚款数额。
不过这至少表明，市场经济虽然鼓励竞争，但并不欢迎无序竞争，没有底线的恶性竞争是要受到惩罚的。华东政法大学竞争法研究所主任徐士英也表示，充分的市场竞争有利于提高经济效益，促进产业长远发展；而没有规范的恶性竞争则是破坏市场秩序，给产业带来负面作用。这也提醒三大电商，价格战作为企业的一种营销方式，其目的不应只是博眼球、做噱头，光靠价格战来推动的商业模式是无法持久的。
这场降价战“雷声大、雨点小”，没有透支消费者的钱袋，却透支了商家的信誉。三大电商今后如何重新赢得消费者的信任，恐怕也是一个需要思考的问题了。（迟月）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
京东苏宁国美价格大战观察之一 京东部分商品临战涨价 刘强东凭啥忽悠消费者
京东苏宁国美价格大战观察之二 电商价格大战被指营销骗局 刘强东败在丢失商誉
京东苏宁国美价格大战观察之三 刘强东失人心咋得电商天下
京东苏宁国美价格大战观察之四 京东对消费者“三忽悠” 谁还相信刘强东？
京东苏宁国美价格大战观察之五 京东销售数据疑注水 刘强东失信敲微博营销丧钟
京东苏宁国美价格大战观察之六 京东被指商业欺诈违反价格法 网友称监管无作为
京东苏宁国美价格大战观察之七 刘强东借资本唬人低俗 京东绑架还是回报投资人
京东苏宁国美价格大战观察之八 京东让供应商变供货伤 刘强东威胁言论被斥胡搞
京东苏宁国美价格大战观察之九 京东刘强东剑伤四方 中国需要诚信的企业家
京东苏宁国美价格大战观察之十 电商大战折射商业伦理缺失 竞争对手应互相尊重
京东苏宁国美价格大战观察之十一 京东道歉被指没担当 鳄鱼眼泪难浇活枯萎的信任
电商“价格战” 京东苏宁国美谁会是赢家？
京东苏宁国美价格战，谁披上道德外衣？
电商“三国杀”激荡的不只是价格
（责任编辑：李志强）
