12号线被“泄愤”后的喜与忧

2011年10月20日 13:52   来源:东方网   姚明绮

  近日,有媒体报道称,上海地铁12号线被传偷工减料。不过在暂停施工并由第三方检测后显示,“偷工减料”完全是子虚乌有。而报料的工地保安或出于泄愤“编造”了这一信息。如果真是保安因泄愤而编造谎言,那他真的应该受到法律的追究。

  不过这场虚惊依然让我们喜忧参半:

  喜的是相关部门的及时处理。在接到举报后,质监部门立即要求相关施工单位暂停后续工程施工,并要求委托第三方对钻孔灌注桩进行检测。这表明质监部门对安全的负责和重视,不放过任何一个安全隐患。而检测结果出来后,作为业主方的上海申通地铁也在第一时间予以公布,这就给市民吃了一颗定心丸:地铁12号线的施工质量还是合格和有保证的。

  日前,国务院印发了安全生产“十二五”规划,将其提到了一个重要的位置。地铁12号线无疑是上海的重点工程,也是一大民生工程,其质量安全的重要性显而易见。不过从这次的小小风波中,我们完全可以放心:在施工方和业主方的严格操作下,加上质监部门的严密监控,12号线的高质量完全是有保证的。

  忧的是个别媒体的鲁莽行事。我们发现,12号线被传偷工减料是本地一家媒体最先报道,然后被多家报纸、网站和电视台转载,虽然之后被证明是子虚乌有,但不良影响已然产生。这个负面影响是如何产生的?在我看来,最主要的还是记者报道的真实性出现了偏差。在这一事件中,媒体获得新闻线索之后,不是谨慎求证事件的真实性,而是谋求快速发稿,把判断真伪的责任推给了读者,这不是一名合格记者的作为。说轻点,这名记者的职业素质令人叹息;说重点的话,他也应当对这场风波负责。

  不过更让我们忧心的是,对基本事实不加求证就对外报道,这不只是一个记者一家媒体的“痼疾”。现在不少媒体记者,喜欢坐在办公室采访报道,很少去新闻现场调查真相,他们或等别人爆料,或网上搜索,或抄袭他人作品,炮制的新闻要么千篇一律,要么与事实本身大相径庭,完全失去了一名新闻记者应有的素养。这种作为也跟目前新闻界主张的“走基层、转作风、改文风”相违背的,是应该受到严厉批评的。然而,“冰冻三尺,非一日之寒”,“走转改”要想到达预期的目的,必需持之以恒,让媒体记者真正养成深入基层、深入生活的习惯和自然,让作风和文风真正改转过来。否则,还是将那些“害群之马”及时清理出去为好。

(责任编辑:年巍)

商务进行时
    观察家