新闻背景：
2013年6月19日香港卫生署呼吁市民不应购买或服用一种标示为“维C银翘片”的口服产品，因为该种产品可能含有多种未标示及已被禁用的西药成分，服用后可能危害健康。卫生署接获医院管理局（医管局）通报一宗涉及一名41岁女病人的个案后，即时展开调查，并作出以上呼吁。
香港呼吁勿用维C银翘片，吃还是不吃？
面对感冒，维C银翘片可以说是仅次于板蓝根的“万能药”。很多人都有这样的经历：得了感冒到医生那里，经常被丢出两包银翘片，外加一句“多喝热水多休息，几天就好了”。尽管我们号称已经吃遍“元素周期表”，但看到“药品有毒”的新闻，还是让人心头一紧。现在，公众最关心的问题是，维C银翘片到底有没有毒？维C银翘片的毒什么时候被发现的？【详细】
在这么一个老百姓已经吃了多少年的老药面前，我们需要有一个更权威、更及时的说法，来给广大消费者一个解释和安心。这个鉴定事关很多人的身体健康，我们需要相关部门在第一时间介入、鉴定、发声；而不是在一边“装聋作哑”，假装不知道这件事情，或者假装这件事情和己无关，以此来躲过“风口浪尖”，逃避自己的职能责任。【详细】
维C银翘片的安全性应有明确答案
维C银翘片里除了有维生素C，还有马来酸氯苯那敏、对乙酰氨基酚等多种西药成分，而容易引起强烈不良反应的，正是这些西药成分。【详细】
“维C银翘片”引发的不良反应，国家食药监部门其实早就有过通报。国家药品不良反应监测中心病例报告数据库的分析显示，从2004年1月1日至2010年4月30日，有关“维C银翘片”的病例报告数共计1885例，其中严重病例报告共计48例，约占所有报告的2.55%，无死亡报告。为此，原国家食药监局在2010年曾通报，称该药品存在一定的安全性问题。【详细】
实际上，在中药中添加西药制成“中西药复方制剂”，其有效性和安全性一直争议不断。业内争议中西药混合会不会达到“1+1>2”的效果，公众更关心的则是回避了相应的疗效和安全性研究，这样的药以后还敢不敢吃。监管体制有了病，公众担忧的就不止维C银翘片一种药了。【详细】
守卫用药安全别再轻易放过个案
与港式的“谨小慎微”，不放过任何一个“个案”相比，内地“只要没死人”的标准，才造成了管理的宽松与粗放。只监测不检验，“知其然”却“不知其所以然”，便是内地和香港在药品安全管理上存在的差距。药品不良反应监测已经足够到位，相关的风险也有所收集，但何以导致不良反应现象却没有后续跟踪，这不能不说是一种监管上的失职。而香港能从一个个案找到原因，并进行全面性的风险控制，将内地十余年未解决的问题在数天内化解，用自己的表现给内地监管部门上了一堂生动的监管课。【详细】
比起问题药品本身，香港卫生部门这种“不放过任何个案”的负责态度，其实才更令人钦佩，也尤其值得内地监管同行学习。“拯救一个人，就是拯救全世界。”这句电影《辛德勒的名单》里的著名台词，用在食品药品安全监管领域最合适不过。唯有监管者时刻保持对个案的高度重视，问题药品、问题食品才能丧失藏身之处，更多消费者才不至于继续成为受害者。【详细】
中国经济网编后语：
维c银翘片能否继续服用，需要权威部门发声。就此事来说，香港卫生部门的“谨小慎微”、对药品的严格监管值得内地学习。“病从口入”，药品安全关系百姓生命安危，应该受到重视，再小心亦不为过。
回顾：往期“经”点热评
（责任编辑：武晓娟）
