当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

维C银翘片的安全性应有明确答案

2013年06月20日 08:04   来源:光明日报   周潜之

  6月18日,香港卫生署呼吁市民不应购买或服用一种标识为“维C银翘片”的口服产品,因为该种产品可能含有多种未标识及已被禁用的西药成分,服用后可能危害健康。

  面对感冒,维C银翘片可以说是仅次于板蓝根的“万能药”。很多人都有这样的经历:得了感冒到医生那里,经常被丢出两包银翘片,外加一句“多喝热水多休息,几天就好了”。尽管我们号称已经吃遍“元素周期表”,但看到“药品有毒”的新闻,还是让人心头一紧。

  现在,公众最关心的问题是,维C银翘片到底有没有毒?维C银翘片的毒什么时候被发现的?其实,关于维C银翘片有没有毒的问题早就在讨论了,而且涉及到的可能有毒的药品还不止维C银翘片一种。在2011年1月,《中国医药报》就刊登过一篇《中西药复方制剂应用需谨慎 研究少安全性不明确》的报道,报道中写道:“去年9月,国家食品药品监管局发布通报,警示公众关注中西药复方制剂维C银翘片的安全性,引起坊间热议……”

  也就是说,维C银翘片的安全性成疑,早就是大白于天下的事情了。突然引起公众如此强烈反应,恐怕还源于“香港卫生署呼吁勿用维C银翘片”。自己吃了多少年的常规药虽然也没见有什么事,有人突然说了句“有毒”,心里一时半会儿真就转不过弯。

  对于维C银翘片公众心里“转不过弯”,一个最重要的原因是药品生产和监管部门绕了一个大弯子。例如,记者调查显示,感冒药市场上的中西药复方制剂约有18种之多,且基本为非处方药。而所谓的“中西药复方制剂”,就是打着“西药治标,中药治本”的旗号,在中药中掺入大量西药成分。一个明显的结果是,西药治病效果来得快,而另一个不为人所知的结果就是,报批时此类药物会被统一归类为中药——含有大量处方药成分的“西药”,一旦沾了“中西医结合”,就摇身一变成了非处方药。

  以这回被质疑的维C银翘片为例,从名称上看它就是在中药银翘片的基础上加了点维生素C,但实际上,维C银翘片里除了有维生素C,还有马来酸氯苯那敏、对乙酰氨基酚等多种西药成分,而容易引起强烈不良反应的,正是这些西药成分。

  实际上,在中药中添加西药制成“中西药复方制剂”,其有效性和安全性一直争议不断。业内争议中西药混合会不会达到“1+1>2”的效果,公众更关心的则是回避了相应的疗效和安全性研究,这样的药以后还敢不敢吃。监管体制有了病,公众担忧的就不止维C银翘片一种药了。(相关报道见6版)

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号