苹果的“傲慢”众所周知，纵使今年央视3·15晚会及此后半个多月的痛批，苹果依然“傲慢”。但有良知的美国人爱德华·约瑟夫·斯诺登来了，他勇敢地揭露了包括苹果公司在内的9家美国IT企业“监听”全球特别是中国大陆和香港人的电话记录和社交媒体活动，“窃取”苹果手机用户的所有信息。我们想问的是，苹果，一幅“窃贼”的嘴脸，你今后将再拿什么东西来“傲慢”！
在电视剧《潜伏》中，我们看到，结巴的情报贩子谢若林靠着在不同机构和团体间倒卖机密生存，在那个“人多力量大”的时代，机密主要是通过情报贩子、叛徒和间谍活动等渠道泄露，最具科技含量的泄密危机也仅仅是来自电台的窃听。而今天，高科技已经渗透到整个社会机理，传统的泄密方式也变得非常小众化。依托科技之名，黑客入侵、网络攻击、大数据公司海量信息数据库等，使得上至国家机密，下至普通民众个人信息的泄露也变得难以控制，政府与个人被迫卷入一场“人工智能”引发的“私密”保卫战。
斯诺登日前揭露美国NSA通过科技企业实施大规模“监听”，引起世界一片哗然，即使对安全保障再怎么渴望，但使用苹果、谷歌、微软、雅虎、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、YouTube等9家公司服务器的用户，都不得不要做好放弃部分甚至全部隐私权的准备。特别是使用苹果手机、Pad的用户。据斯诺登披露，美国政府网络入侵中国网络至少有4年时间，而这个时间差不多是苹果产品进入中国的时间。
斯诺登还披露，全世界电子邮件、在线搜索和购物以及所有短信和微博消息的电子签名，所有这一切产生的通讯数据和内容都可以被实时搜集，有权访问这些数据并拥有可利用这些数据的技术拥有者从中获利。哈佛大学教授拉塔尼娅?斯威尼的研究显示，只要知道一个人的年龄、性别和邮编，并与公开数据库交叉比对，便可识别出87%的人的身份，社交网络和互联网公司收集的数据呈现出很强的身份特征，特别是附有电子签名的的信息，几乎可以达到100%识别，几乎让苹果手机用户无处藏身。
我们知道，大数据分析本身并无“邪恶”之处，如果用于推动官方改善公共卫生系统、完善街头交通状况以及打击犯罪与保护国家安全，意义是积极的正面的。然而，对于这些信息的使用方式有各种不同看法，所有方式都无法避免权力的滥用。如果这些数据提供给那些将我们视为消费者的人们，就可能侵犯我们的个人隐私，情节将非常严重。
长期以来，在全球鼓吹网络自由和隐私权利的美国政府，竟然令人咋舌地涉嫌系统性“监听”全球民众和支持网络黑客的行为，这让海量数据和高度智能化导致的信息安全危机和隐私保护显得迫在眉睫。正如李开复所说：“这是一幅既美好又可怕的前景。拥有海量数据的公司会比你自己还了解你。它们将能够预测出你接下来可能要做什么。”
全世界范围内，在赋予个人更大权力的通讯革命和旨在保护国家和个人的数据革命之间，激烈的竞赛一直在上演，这一竞赛在不同的国家以不同方式开展。美国政界一直对中国电信设备制造商华为公司进入美国市场颇为不满。据公开报道称，他们当初“封杀”华为公司的理由是，该公司与中国军方有联系，其软件可能被用来针对美国搞间谍活动。
海外还批评中国屏蔽美国社交媒体服务Facebook和Twitter，并将鼓励新浪微博等本土服务以及华为、同洲电子等手机制造商发展的做法看做是贸易保护主义，但现在看上去这样的举措无疑是为保护国家机密所选择的审慎之举。
而一个已经公开的秘密是，美国NSA才是最令人生畏的官方情报机构，美国政客似乎一直在秘密批准美国NSA利用苹果、谷歌等本国高科技企业对外国网络进行监视，外界已经没有任何动力再信任美国企业。据披露，美国政府通过接入苹果、谷歌等互联网公司的中心服务器，情报分析人员可直接接触所有用户的音频、视频、照片、电邮、文件和连接日志等信息，跟踪互联网使用者的一举一动以及他们的所有联系人。过去6年中，“棱镜”项目经历了爆炸性增长，美国NSA约七分之一的情报报告依靠这一项目提供原始数据。
“打铁还需自身硬”。在“棱镜”事件的反射下，美国所谓尊重人权、民主自由的神话已被打破，在科技巨头云集的美国“监听”大手翻云覆雨之时，人们不得不考虑这样一个问题:要想维护我们的国家机密，保护自己的信息安全，中国人必须建立起完全自主的强大民族科技品牌和科技信息网络，把不可控的海外“窃听”之耳关进“笼子里”，中国人特别是政府工作人员、领导干部在选择苹果手机等产品时也必须更加审慎，以免无意中泄露重大机密。（杨阳腾 李小芳）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事
相关评论：
“棱镜门”，美国欠全球网民一个解释
美入侵中国网络多年 棱镜门让奥巴马陷“囚徒困境”
（责任编辑：李志强）
