一年一度的“富豪榜”上，除了富豪们的财富增减、排名变化等吸引眼球之外，也在构筑反映民间财富的“路线图”。这张“路线图”也直接或间接地反映了中国经济转型时期面临的矛盾和问题、希望和挑战，检验了中国富豪积累和创造财富的态度、认识、思维和办法，同时也在一定程度上测试了中国民间财富的结构和流向是否成熟。
必须注意的一个事实是，欧美发达国家的“富豪榜”，如果不是因为宏观经济环境的急剧变化，一般情况下是不会发生太大变化的，财富的增减比较稳定，富豪的排名也比较稳定。这些年，除了高科技行业的异军突起、互联网的飞速发展，使“富豪榜”上冒出了一些新面孔之外，其他富豪基本上没有太大变化。从这一点看，欧美发达国家民间财富的结构和流向已经相对比较稳定，也越来越符合经济发展规律。进一步说，民间财富结构和流向的稳定，也反映了经济结构和流向的相对稳定。
相反，从我国近十年“富豪榜”的变化来看，十年前位列“富豪榜”前50位的富豪，如今只有7位还留在“富豪榜”上，其他的都已经淡出了人们的视野，甚至连富豪也已经称不上了。
那么，为什么我国的“富豪榜”会发生如此巨大的变化？为什么富豪们的“生命力”会如此短暂呢？这主要与近十年来经济结构发生的变化有关，与房地产、证券市场的不规范发展有关。
我们注意到，虽然在严厉的调控政策下，房地产已经没有了前几年的风光，房地产“造富”的功能有所减弱，但从事房地产业的富豪仍然是“富豪榜”上的主力军。在前十名富豪中，有一半来自于房地产业，印证了那句“瘦死的骆驼比马壮”的俗语。更重要的，即便不是以房地产为主的富豪，也在前几年房地产暴利的强大诱惑下，或多或少地参与到了房地产业当中，并带动了财富的增长。
房地产牢牢控制和占据着“富豪榜”的重要位置，显然不是中国经济及其转型希望看到的结果，也不是民间财富结构和流向应当追求的目标。
同时需要看到的是，除房地产发挥了已经过度的“造富”功能、造就了太多的富豪之外，另一个过度“造富”的平台就是证券市场。虽然证券市场没有像房地产那样直接推出了多少“超级富豪”，但是“富豪榜”上的富豪们没有几个不是借助了证券市场的力量，利用了证券市场“造富”和扩大财富的功能。虽然这是一个方向，也是欧美发达国家比较普遍的现象，但中国证券市场的“造富”功能，相当程度上是在不规范的状态下发挥的，泡沫和水分过多，对证券市场的不利冲击和影响过大。这方面，对经济的稳定、转型和结构的优化，以及民间财富结构和流向的稳定是相当不利的。
所以，中国经济要稳定，就必须实现结构优化，而要实现结构优化，民间财富的结构和流向就是一个“风向标”，也可以说是一个关键因素。 除此之外，透过“富豪榜”，我们还看到了另一个让人担忧和纠结的问题，那就是从事新能源投资和经营的富豪一下子从“星光灿烂”转变到“星光暗淡”。吴建龙、陈五奎、倪开禄、施正荣……这些曾经响当当的名字，如今都从“富豪榜”上消失或风光不再了。而从目前美国等欧美发达国家对中国太阳能企业实施的“双反”调查等情况来看，在短时间内，这些曾经的富豪要想重新跻身“富豪榜”，似乎已没有多大可能。
太阳能领域的富豪像“流星”一样在我们的面前闪现，不仅反映了富豪们资产的变动，也反映了整个中国经济转型和结构调整的状况。因为，中国经济要想继续保持健康的发展势头，完全依靠传统产业、低端制造、简单加工是不可行的，也是没有潜力的。但是，新兴产业的发展却遭受了来自各方面的冲击和影响。特别是欧美发达国家设置的重重障碍，可以说已成为中国新兴产业发展的一道巨大屏障。可以肯定，在未来的发展中，中国的新兴产业还会遭遇更多更大的“国际阻力”。中国的企业家和富豪们如何从各种荆棘和屏障中杀开一条血路，不仅需要企业家和富豪们努力，去更好地适应国际市场的变化，更好地开发新技术、新产品，更好地提升国际竞争力，也需要中央和各级政府提供强大的支持，不仅在政策上，更要在提供平等的竞争环境和利用国际贸易规则方面。只有这样，才可能使类似太阳能行业的“流星现象”不再发生。
当然，从近年“富豪榜”变化的情况来看，我们也发现了一个可喜的现象，那就是十多年来，能够一直留在“富豪榜”上的富豪，主要是那些从事IT等高科技行业以及借助互联网发展的人。
这就进一步告诉我们，科技永远是积累和创造财富最主要的动力与源泉。离开科技，要想使财富得到快速增长和积累，难度是相当大的。即便能够成为富豪，能够积累起巨大的财富，其成长性和生命力也不强，也极有可能是“短命富豪”。
这显然是中国经济转型必须注意的一个问题，我们需要认真研究和思考，如何才能通过政策的引导与扶持、鼓励与促进，把民间财富逐步引入到高科技行业，引入到对新技术、新工艺的研究与开发、运用与推广上，如何真正从“中国制造”转入“中国智造”、“中国创造”。如果能够成功实现这样的转变，对中国经济来说，无疑会注入强大的活力和动力。那么，中国经济进入新的一轮快速健康发展通道，也就指日可待。
所以，“富豪榜”带给我们的信息，已不仅仅是富豪们的地位、民间财富的变化，而是民间财富的结构和流向，继而反映出整个中国经济的结构和流向以及转型的目标与方向。而从这种变化中，也能够比较清晰地看到，中国经济转型任务之艰巨、困难之大、矛盾之多、形势之紧迫。当然，其中也能看到希望。（谭浩俊）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
胡润富豪榜显示中国经济的喜与忧
炒房者“扎堆儿”富豪榜说明了什么？
福布斯2012年中国“富豪榜”的六大看点
（责任编辑：武晓娟）
