新闻背景：
近日，发改委宣布首批80家景区门票于黄金周前降价，平均降幅37%，其中13个游览参观点实行免费。这一利好消息，让不少计划“十一”期间出游的人们颇为欢喜。但业内人士指出，首批80家门票降价景点多为冷门景点。与此同时，根据已公布的调价信息，未来数月内，有超20家知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。
“北京野生动物园”门票由90元/人降为80元/人
具有象征意义
尽管对早已习惯景点门票一路见涨的民众而言，发改委“主动”降价之举已实属不易，但降价景点的推出，终究不能撼动高票价抬高民众出游成本这一极不厚道的事实。因而，首批景点门票降价更多地具象征意义。当然，象征意义也是“意义”，有优惠总比没有好。【详细】
旅游业不该把门票当成敛财的工具
降低门票价格虽然损失了门票的收入，不过却能带动其他产业。道理很简单，旅游门票就是一扇大门，如果在进门的时候就狠狠的榨取游客，这肯定会影响游客整个的旅游行程，甚至产生厌恶与排斥，那么我们虽然获得了那么点小收益，却失去整个旅游市场。我们要做得是把游客迎进门，让游客消费的心满意足，而不是起初就通过高额门票将游客拒之门外。中国的旅游业要真正崛起为民族产业，真正走出国门，迎接世界旅游市场的挑战，就不该把门票作为敛财的工具。【详细】
利益博弈更是权利重申
倘若将景区视作商品，依照市场的思维，奢望热门景区降价，当然是不可能的。但问题在于，“景区”并非商品。就产权归属来说，多数“景区”乃全民所属。圈墙售票，将景观属地化，正义性何在？在景区票价之辩中，两个前提不该模糊：其一，民众都有接触自然风景、人文资源的权利，简化说来也即低成本旅行权；另一方面，作为公共资源的景区，其收益除必要留存，理当交还全民共享。【详细】
让民众确实体味到才行
好政策必须要用好结果来证明。双节期间的高速公路和旅游景点，容不得丝毫的马虎，好政策执行中的稍许差池，就会使好政策的实际效果大打折扣，甚至引发民怨。因此，好政策仅停留在公文方面不行，执行不到位也不行，落到实处让民众确实体味到才行。【详细】
中国经济网编后语：
从“高速路免费”到“景区门票降价”，今年的双节过得让人有点“受宠若惊”。景区乃公共资源，现在却沦为地方政府的敛财工具，不妨以“降价”为契机，扭转景区“属地管理”模式，让更多的景区真正回归到“旅游公益”的原有属性。
回顾：往期“经”点热评>>>
（责任编辑：周姗姗）
