新闻背景：
国家发改委7日宣布，合生元等6家乳粉企业因违反反垄断法，限制竞争行为，共被罚约6.7亿元，成为我国反垄断史上开出的最大罚单。惠氏、贝因美、明治等3家企业因配合调查、提供重要证据，并积极主动整改，被免除处罚。（8月7日中国经济网）
【质疑】开出反垄断最大罚单就够了吗？
中国经济网网友 于文军
罚款可以震慑洋奶企一时。但他们能否就此收手，变得老实本分？难说！
事实上，洋奶企敢垄断经营，与国内奶企的不争气有关。因为国内奶企产品质量难以恭维，国内消费者只好选择洋奶粉，甚至达到了盲目迷恋的程度。洋奶企意识到了这一点，为了赚得盆满钵满，自然也就使出垄断经营的损招了。假如国内奶粉质量过硬，敢与洋奶粉一决高下，恐怕就不会出现今天的局面了。因此，若想改变洋奶企垄断的局面，从根本上讲，还是要抓国产奶粉的质量。
【支招】反垄断之剑应舞得更坚决一些
中国经济网网友 谭浩俊
这些境外奶企在其他国家还是比较“老实”的，为什么到了中国却一个个变得贪婪至极呢？显然，这与我国在反垄断方面的惩处力度比较薄弱有关。如果我们在反垄断方面也是见“鬼”就打，见违规行为就严厉查处，这些境外奶企也就不可能这么胆大妄为了。
只要存在垄断行为，反垄断之剑就应当毫不犹豫地立即挥出，将其杀死在萌芽状态，而不是等其获取大量暴利后再进行处罚。事后就算处罚再重，与这些企业获得的暴利相比，也是小巫见大巫。对垄断行为，只有使其获取的利益远远满足不了垄断风险造成的损失，反垄断才会真正取得效果。而现在的罚金与这些企业近年来在中国市场获取的利益相比，显然是难以产生痛感的。
【警示】也不能放任本土企业垄断
中国经济网网友 叶祝颐
现实生活中，不仅洋奶粉企业爱玩“价格垄断”的把戏，国企尤其是一些垄断央企亦是如此。一面哭穷涨价，左右市场定价话语权；一面又奢侈浪费，独享高福利待遇。这些垄断央企往往赚钱多多，福利羡煞民众，但是他们在上交利润、让利于民等方面却显得十分吝啬。
对照发改委重罚洋奶粉企业的反垄断案例，如何督促国内垄断企业的利润血管里能流淌道德血液，也值得探讨与反思。我们不妨从完善制度设计入手，充分激活市场竞争机制，让消费者与经营者在合法市场的框架内展开博弈，依靠市场的力量逐步打破部分央企“一企独大”的垄断局面。
【根本】选择权掌握在消费者手中
中国经济网网友 雨天
如果把企业比喻成一艘航行在市场“大海”中的船，各种销售商就好比船员，国家相关监管部门就好比指挥这艘船航行的“雷达”，而消费者却是决定这艘船该继续航行还是沉没的“海浪”。“水能载舟，亦能覆舟”的道理很简单也很通俗，无需重复了。只有当企业善待消费者时，消费者才会用持续的购买力给予企业更多的回报。
本文内容来源于网友向中国经济网评论理论频道的投稿，征稿邮箱：cepl#mail.ce.cn（#改为@）。
更多热点话题请点击>>>网言众议
（责任编辑：周姗姗）
