近日有消息称，北京一处80平方米的出租房内竟住了25人。18日，北京酝酿两年的出租房屋人均居住面积标准出台。该标准规定，出租房人均居住面积不得低于5平方米，单个房间不得超两人，不得分割出租，不得按床位出租，厨房、卫生间、阳台和地下储藏室不能出租。
看过这则新闻，笔者心里一片茫然，居然不知道对此说些什么。但我们可以从网友的留言中看出，普通民众对此举持否定态度的几乎是100%。
北京出此政策，其出发点应该是好的，即要改善人居环境，让居者有其屋，而且是一个舒适的房间。不过正如人们调侃的那样，理想很丰满，但现实却很骨感。
那么，北京花大力气出此新招，为何费力不讨好呢？
租房是老百姓自己的事，如果地方政府强行插手，似乎有点儿欠妥。的确，北京市相关部门对老百姓租房的事管得太细了。老百姓租多大的房屋，一个房屋住多少人，作为独立的经济人，应该有选择的自由。如果有关部门强行干预，明显有点儿多管闲事。
如果有关部门要对老百姓租房的事儿进行干预，试问，当老百姓租不到符合规定的房屋，或者是没有钱能租到合规房屋居住时，是让他们住在桥洞里，还是住到屋檐下呢？25个人挤在一套房子里，至少可以遮风挡雨。如果不允许合租，势必会导致房屋租金上涨，会让更多的人居无定所。当老百姓没有地方住、无房可租时，桥洞下、火车站、屋檐下的“流浪儿“肯定会增多，社会的不稳定因素也必然增加。
当然，如果北京能够给每一个无钱租房的人提供住房保障，那么这种政策措施将会是积极、人道的，全社会都应当支持。但如果既不能提供充分的保障，又没有在老百姓能够接受的范围内采取可行的办法，那么这种措施最终将会流于空谈。（黄海勇）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
整治房屋"群租"现象,不能只拿房客开刀
解决"群租"从开放大学毕业生申请廉租房做起
（责任编辑：周姗姗）
