2013年《财富》世界500强排行榜近日发布，中国上榜企业再创新高。包含台湾在内，中国上榜的公司总数已经达到95家，美国上榜公司为132家，与去年持平。按照目前势头，2015年中美可能平分秋色。
看到这样的报道，很多人质疑这个评选只是按照营业额排名的500大，而不是500强。
那么，何谓世界500强企业？首先它是一家企业，“强”的特质是有竞争力，“世界500强”的基本条件应当是从事跨国经营，有国际竞争力的企业。如果按照这个标准来评选的话，那这个榜单可能真要“被颠覆”了！
第一步，中国进入世界500强的，到底算不算企业呢？
从这个榜单上看，中国排在世界500强前列的企业，全都是类似于中石化、中石油、中国工商银行这样的，不是带“中”就是带“国”。而在笔者眼中，这些都不是纯粹的企业，拿时髦点儿的话来说，这些应该算是一个“小微政府”，是在国家财政基础上培养出来的。拿这样的“小微政府”跟美国的民营企业相比，实在是太不公平。中石化、中石油这样的企业在排行榜上一升再升，我们的媒体还称其为中国奇迹，说中国经济实力大幅上升，这样的做法是会被外人嗤笑的。
第二步，“跨国”，就是企业的经营活动远远超出一国的边界，从事跨国界的经营，进而使技术研发国际化、生产流程国际化以及产品市场国际化。一般来说，跨国企业会在人力、资本最充裕的地区进行要素投入，在技术最发达的地区开展研发，在生产成本最低的地方安排生产，在市场规模最庞大的地区加以销售，从而实现企业整个产业链条基于比较优势的国际资源配置。
据统计，世界500强跨国公司中，平均每家公司的海外分支机构达到500家。但中国的入围企业中，无论是位居排行榜前十的中石化、中石油、中国电网，还是其他企业，其在业务分布、利润来源上，影响基本仅限于中国。“两桶油”的利润80%以上来自中国，除了华为和联想这两家所谓“民营企业”的国际业务尚可之外，其他入围的企业大同小异，基本都属于真正的“中国企业”。他们营业收入的80%以上都是在国内，他们仍然属于中国，而不是世界。
第三步，企业要有竞争力，得先有个品牌。
中国的入围企业，品牌能在国际上叫得响的，还真挺难找，创新能力更是差得很远。无论美国还是日本，入围的企业基本都在零售、电子、互联网、现代制造业等高科技领域，而中国入围的企业，大多都是石油、电力、电信、钢铁、铁路等垄断或半垄断性质的，像华为、吉利、联想等完全靠市场竞争杀入500强的企业则少之又少。如果企业不是以技术优势作为发展动力，不占领行业内的技术高地，那么在技术变革日新月异的情况下，随时都有被淘汰的风险。中国500强企业研发投资虚弱、技术创新能力不足，已经成了其致命的软肋。从国内的500强企业分布来看，判断企业核心竞争力的关键不再是技术优势而是资源优势、政策门槛和排他效应，这对整个国家经济的发展都是毫无裨益的。
不可否认，美国和欧洲经济在2008年金融危机后一蹶不振，这也导致这几年它们在500强榜单上的优势不断被削弱，而中国经济确实在崛起，但要单纯地根据榜单上的95家公司来下判断，认为中国在逐渐赶超美国，那实在是太片面了。
不仅如此，多家中国企业还背着亏损的“包袱”，曾经鼎鼎有名而今臭名昭著的中国远洋也上了500强榜单，榜单的真实价值不敢恭维。看来，中国企业离世界500强还有很长的路要走！（许一力）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
进入世界500强的中国企业隐含“四大矛盾”
中国企业稳步世界500强的喜与忧
（责任编辑：武晓娟）
