新闻背景：
近日，有微博称，优卡丹和好娃娃小儿氨酚烷胺颗粒，被证明对儿童的肝肾毒性，“一岁内禁服，六岁内慎服”。26日，优卡丹官方微博回应，已修改产品说明书，一岁以下婴幼儿应禁食优卡丹。优卡丹代言人宋丹丹发微博道歉，并称不再代言任何药品广告。（1月28日《西安晚报》）
优卡丹事件该道歉的除了宋丹丹还有谁
宋丹丹道歉了，但该道歉的绝不是宋丹丹一个人。宋丹丹的道歉，只能代表她个人，而且道歉是如此的悲情：今后无论是否有药检部门的审批资格，“我都将不会再代言任何药品类广告！”问题是宋丹丹的道歉，会从根本上杜绝此类事件的发生吗？就算所有的明星都像宋丹丹一样，就此不代言了，那食品药品安全问题能就此根治或自动消失吗？谁是食品药品安全问题的最大祸首？还有谁该为食品药品安全失范问题道歉?【详细】
药品安全不能仅靠明星自觉
加拿大明星给食品代言的很少，药品广告更是难以看到。一者，在加拿大，给一种健康产品乃至食品代言并非易事，必须有确切材料证明，代言者本身规律性使用这种产品，并从这种产品的重要功能上获益，否则就可能涉嫌欺诈。二者，加拿大非处方药的种类和覆盖面很狭窄，患者所能自由购买的非处方药，不过是碘酒、酵母片、创可贴一类，诸如感冒药、退烧药、抗过敏药物这类口服剂，在加拿大都是处方药范畴。而我国各类医药公司更是将获得非处方药当做突破口，各种各样的真假药品广告满天飞。【详细】
明星代言药品广告当休矣
宋丹丹的例子说明，药品的性能、功效属于非常专业的问题，即便代言人能够尽到“慎之又慎”的谨慎注意和审查义务，也未必能够确保所代言的产品不会出现问题。既然如此，还不如一刀切对这类代言进行禁止。毕竟，责任追究不是目的，防患于未然才是关键。【详细】
监管部门羞愧吗？
从2012年5月17日至今，半年都不止了，药品市场的监管部门，你们为不作为羞愧过吗？药品市场管理缺位，显然危害更大，比明星代言药品可能造成误导的后果更令人揪心。如今宋丹丹称要道歉，监管部门却仍旧安之若素，这恐怕已经不是一个境界的问题，而是一个是否称职、是否还有一些担当的问题了。【详细】
中国经济网编后语：
宋丹丹“胆小”，从良心召唤到舆论压力，宋丹丹自己觉得无力承担做药品广告的后果。宋丹丹不敢做的恰恰就是有关部门不管不顾的敢于做的事情。中国药品安全事件层出不穷，宋丹丹的道歉根本改变不了现实，想要明星自律莫不如制度设计上给力，否则又沦落到八卦新闻的舆论场中，无助改变药品安全的现状。
回顾：往期“经”点热评
（责任编辑：李志强）
