核心观点：中国经济网网友谢晓刚认为，试点导游自由执业，目的就是利用“互联网+”思维，打破现有的导游依附旅行社生存的现状，以逐步解决优秀导游收入待遇过低的问题，在真正的市场竞争中，实现导游行业的优胜劣汰，进而推动旅游市场的不断规范和良性循环。
资料图片
5月9日，记者从国家旅游局了解到，目前国家旅游局已面向9个省市旅游委（局）下发《国家旅游局关于开展导游自由执业试点工作的通知》。要求从5月起在全国9个省市旅游委（局）正式启动线上线下相结合的导游自由执业试点工作。（5月10日《京华时报》）
众所周知，近年来社会舆论对于导游行业诟病较多。对于那些敢于“冒头”的“黑心导游”，尽管政府有关部门持续强力打击，但事实上，“黑心导游”现象赖以生存的土壤并没有得到根除。
以往，导游不享有自由执业权，只能挂靠在旅行社下，只有得到旅行社的委派，才可以揽活带团。在这种管理体制下，导游收入待遇得不到稳定保障，即使是优秀导游，其生存状况也难言乐观。而部分“黑心导游”为了获取利益不惜违法违规，导致“导游买团”、“购物团”等乱象丛生，国内旅游生态日益恶化。
试点导游自由执业，目的就是利用“互联网+”思维，打破现有的导游依附旅行社生存的现状，以逐步解决优秀导游收入待遇过低的问题，在真正的市场竞争中，实现导游行业的优胜劣汰，进而推动旅游市场的不断规范和良性循环。
需要强调的是，导游自由执业并不意味着可以对其“放手不管”。要实现旅游市场中导游和消费者的双赢，导游行业相关监管必须得到加强；同时，还要引入可操作的透明评价机制，让口碑、让消费者的评价成为审视导游这个行业的实质标准。
从某种意义上来说，试点导游自由执业，借助互联网技术搭建导游统一预约平台，让导游和消费者在透明机制下进行双向选择，有利于双方信息对称，从而促使市场定价趋于更加科学合理。而导游不再受旅行社盈利目标制约，可以靠自己的真正本领吃饭。这样不仅能够有效遏制旅游市场相关乱象，也有助于让导游价值回归到其所提供的服务本身上来。如此，国内旅游生态的真正改善还会远吗？（中国经济网网友 谢晓刚）
中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论理论频道征稿启事。
相关文章：优秀导游，带客更自由
“低价游”为何成了打不死的小强？
