核心观点：中国经济网评论员臧梦雅认为，区域一体化发展为“跨城养老”保驾护航，“跨城养老”也让区域协调发展成色更足。随着养老服务行业的逐步升级，承接老年人的城市，其交通、医疗等服务业的发展水平得到提升，地区经济社会发展差距也逐步缩小。
时下，“跨城养老”正成为养老新趋势，不少老年人离开原本的居住地，搬到周边环境良好、生活成本较低的市县居住生活。“不是大城市住不起，而是小城市更有性价比。”这个套用网络流行语的句子，或许可以精准概括“跨城养老”。
一般来说，老年人在选择养老模式时，往往会综合考虑居住环境、养老成本、医疗资源、交通便利程度等多种因素。此外，两代人是否同住、是否方便照顾家人，也是影响“银发一族”在哪儿养老的重要条件。
大城市收入、消费水平高，相对而言，养老成本也较高。因此，老年人选择去临近的小城市居住，既可以减轻家庭的经济负担，又能方便在大城市工作的子女就近照顾。事实上，这种异地养老模式符合经济社会发展规律，在很多国家和地区都很流行。而且，相对于一线城市，如今不少中小城市养老服务机构承接老年人的积极性很高。
“银发一族”热衷“跨城养老”，一方面是因为性价比更高，另一方面则是因为区域一体化发展让“跨城”更便利。在交通层面，随着铁路、公路等交通网络的不断织密，京津冀、长三角、珠三角等多个“一小时生活圈”逐步形成，让老年人说走就走的“跨城生活”成为可能。
在政策层面，目前京津冀、长三角等地正在积极探索区域一体化养老。京津冀地区聚焦养老服务协同发展，发布《关于进一步深化京津冀养老服务协同发展的行动方案》《关于推进京津冀养老政策协同的若干措施》等多份文件。长三角地区异地就医门诊费用直接结算已覆盖41个城市2.38万家医疗机构；就医免备案直接结算等医保事项实现长三角一体化发展示范区内同城化。
区域一体化发展为“跨城养老”保驾护航，“跨城养老”也让区域协调发展成色更足。随着养老服务行业的逐步升级，承接老年人的城市，其交通、医疗等服务业的发展水平得到提升，地区经济社会发展差距也逐步缩小。不仅如此，更多可借鉴、可复制的“养老模式”将形成示范效应，这也有助于激发各地养老机构提质增效，推动老年友好型社会的构建。
交通、政策等层面的堵点陆续解决，但异地养老仍面临新的挑战。随着时代发展和社会进步，“银发一族”的养老需求呈现出多元化、个性化、特色化的趋势。比如，除了医疗养护等物质生活方面的需求，许多老年人的精神文化需求也在增长。这就需要有关部门和养老机构进一步探索养老服务尤其是“跨城养老”的更多解法。为此，可以继续加大力度推动优质的公共文化资源从中心城市向周边城市延伸，统筹区域文化、体育等基础设施一体化建设，建立公共服务协同配套推进机制，从而进一步缩小区域内公共服务差距。
莫道桑榆晚，为霞尚满天。老年生活幸福，不仅关乎家庭，更关乎全社会。接下来，期待养老服务方面能增添更多“加分项”，以推动“跨城养老”发展驶入快车道。（中国经济网评论员 臧梦雅）
经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。
相关文章：协力做强养老第三支柱
养老服务专业人才要“扎得下根”
