核心观点：中国经济网网友谭浩俊认为，中国企业，太需要用竞争来转变思维、转变理念了，而不要总是一出手就想置对方于死地，最终将生存的基础——消费者被抛之一边
8月1日，淘宝网和新浪微博宣布双方打通账号体系，用户可以一个账户通行两大平台。而就在前一天，淘宝网突然宣布切断微信数据接口，被认为是报复腾讯微信此前封杀部分淘宝卖家账号的措施。（8月2日中国新闻网）
不管双方的理由多么充足、多么冠冕堂皇，都无法从“竞争”上找到可以让市场接受、让消费者信服的依据，而更多的还是被认为在拉山头、争地盘。
也许有人会说，所谓竞争，不就是拉山头、争地盘吗？其实不然，竞争显然不是简单的拉山头、争地盘。竞争除了需要在市场份额、市场控制力等方面得到体现之外，还必须表现在如何让消费者不产生消费恐惧、不为放心消费而担忧等方面，亦即市场份额的扩大、市场控制力的增强，必须建立在消费者认可与接受的基础之上，建立在消费者放心和安心的基础之上。如果拉山头、争地盘的结果，形成了独家垄断，或者某一企业可以左右市场的经营行为和价格等。那么，这样的结果，对消费者来说，无疑是灾难。
为什么电商业能够对传统商业构成威胁，为什么消费者越来越多地接受电商业务，很大程度上，是因为目前的电商业务，是在相对平和、公平、公正的环境下竞争的，还算比较有序。如果阿里巴巴或者腾讯，抑或其他互联网企业，最终通过拉山头、争地盘，打败了所有竞争对手，形成了一家独大或具有绝对控制权的格局，等待消费者的可能就不是如今的放心消费、安心消费了的网购环境了，而是消费的自主权被企业完全控制和掌握了。这样的结果，显然不是消费者希望看到的，也不是市场应当出现的。
对阿里来说，在商户端已经足够强大的情况下，向用户端渗透，向用户端扩大，并没有什么可指责的地方。而对腾讯来说，在用户端具有足够控制力的情况下，向商户端进发，也不应当予以质疑。关键是，双方所采取的手段，似乎都不是竞争的姿态，更多的是为了各自利益，完全置消费者和其他中小企业利益于不顾的行为。
以阿里切断腾讯数据接口的理由为例，如果阿里巴巴真的是出于对消费者利益的考虑，是充分考虑消费者的感受，那么，就不应当简单地切断腾讯的数据接口，而应当心平气和地与腾讯坐到一起，就相关问题进行磋商。而对腾讯来说，也不应当在没有和阿里进行深入交谈的情况下，就封杀部分淘宝卖家账号，给双方的合作埋下隐患。
显然，在合作问题上，无论是阿里还是腾讯，都已经失去了理智、失去了诚意，都更多的以自我为中心，以自身利益最大化为目的。
事实上，这些年阿里和腾讯的友好合作，成果还是十分显著的，不仅各自的业务得到了快速发展，而且为第三方创业者带来了很大的利益空间。也就是说，双方的合作，不仅有很好的经济效益，也有很好的社会效益，不仅很好地履行了企业责任而且很好地履行了社会责任，堪称真正的企业模范。根据市场变化和竞争需要，企业在战略和策略上作出一定调整，是完全应该，也是可以接受的。但是，手段必须光明磊落，行为必须规范有序，而不是乱打一气。因为，企业商业利益的合理性，也必须建立在市场、其他经营者和消费者利益合理性的基础之上。不然，市场秩序就很难有序，其他经营者和消费者的利益也就很难保证。
对阿里和腾讯来说，平心静气地坐到一起，认真商量一下如何加强合作、如何展开竞争的问题，还是十分需要和十分紧迫的。中国企业，太需要用竞争来转变思维、转变理念了，而不要总是一出手就想置对方于死地，最终将生存的基础——消费者抛之一边。（中国经济网网友谭浩俊）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
卓越亚马逊是否在毁灭中国电子商务的信誉
电商价格大战被指营销骗局 刘强东败在丢失商誉
（责任编辑：李志强）
